Olivier a écrit:Israël n'a pas occupé le Liban depuis 1976, mais depuis 1981. Et tu ne te rends même pas compte des conneries que tu profères : les attaques de l'OLP en 81 étaient donc légitimes puisque les réfugiués blablabla ... alors que ces attaques ne visaient QUE les civils. L'OLP qui bombardait était une organisation terroriste qui pronait la destruction d'Israël, pas une vague organisation militante qui demandait le retour des réfugiés (dont elle s'est tjs battu les couilles, par ailleurs).
Tout comme les attaques du Hezbollah aujourd'hui ne visent que les civils.
Tu sais aussi fort bien qu'il ne s'agit pas d'une question de volonté si le Hezbollah ne fait pas plus de morts, mais de moyens. Les roquettes ont une portée limitée et ne sont pas hyper précises. Mais ce sont des zones civiles qui sont délibéremment visées et que je sache, le Hezbollah ne demande pas à la population d'évacuer les lieux avant de tirer, ce que fait Tsahal. Que tu le veuilles ou non, que tu l'admettes ou non, je le répète, si le Hezbollah avait cessé ses attaques dès le printemps 2000, Israël ne serait plus jamais intervenu au Liban. Les fermes de Chebaa ont été conquises à la Syrie. Qu'elles aient été à un moment concédées au Liban par la Syrie ne regarde pas Israël. Quant à l'eau, il est clair que tu ne connais rien à la géographie de la Région pour prétendre qu'Israël pique de l'eau aux Libanais ? D'autres conneries en magasin ? Vous faites un concours avec Yamaël ?
Tu veux un sorbet de ***********, plutôt que de tenter de trouver des ********* imaginaires de ton côté ?
Olivier a écrit:pas une vague organisation militante qui demandait le retour des réfugiés (dont elle s'est tjs battu les couilles, par ailleurs).
===> Lors des négociations à Camp David entre Barak et Arafat, un traité de paix n'a pas pu être arraché A CAUSE de la question des réfugiés. C'était le dernier point d'achoppement : permettre le retour et la libre circulation des Palestiniens derrière ce qui est communément appelé "la ligne verte" en Eretz Israél.
Olivier a écrit:Tout comme les attaques du Hezbollah aujourd'hui ne visent que les civils.
===> Si tu suis l'actualité au Proche-Orient, et je veux croire que tu la suis, tu auras remarqué que la "riposte" de Tsahal fait suite à une attaque contre ses soldats et la prise de deux POW.
Par ailleurs, les médias font mention d'autres attaques contre des cibles militaires. Pendant l'occupation au Lubnan, le Hezbollah s'est démarqué pour une action de résistance contre l'occupant.
Tout le monde a vu la video d'un hayal péter sur une mine au Sud Liban. C'est l'action du Hezbollah. Donc limiter le Hezbollah à du terrorisme aveugle à la Al Qaida, c'est très loin du compte.