nooon nous on ne reflechit pas !

André a écrit:Oui, mais non.

Ram16 a démontré l'autre jour que tous (Odin, Zeus, Athéna, ....) étaient, au départ d'origine arabe. Donc .....

Les Arabes c'est en Arabie

Je rejoins pas Rami sur l'ensemble de ses thèses, mais en effet, le panthéon gréco romain a certainement eu des dieux en communs avec ceux d'Afrique du nord..

les panthéons greoc romains viennent du nord de l'afrique.

les grecs ont repris les dieux égyptiens qu'ils veneraient d'ailleurs à rome aussi. les romains qui venaient de grèce (voir troy et jules cer=sar) ont repris les dieux grecs qui eux mêmes viennent d'égypte .

l'histoire de l'homme démontre qu'on vient tous d'afrique. donc,....

http://grecoegipcio.galeon.com/francais.htm

En réalité, il existe une légende où deux colombes entreprirent le vol de la main de Zeus quand il conquit le pouvoir après avoir expulsé de l'Olympe son père Chronos. Une se posa sur un chêne à Dodone (Épire), alors que la seconde choisit un palmier dans l'oasis de Siwa. Depuis lors on dit qu’il était possible d'écouter en ces deux lieux la voix du dieu omnipotent. De cette manière, la consultation de cet oracle égyptien eut une importance considérable pour Alexandre Le Grand, car ce fut là où Zeus lui confirma sa divine paternité.

alors je vais reprendre au début.

zeus n'est rien d'autre que jupiter qui est lui même le japhet de la bible.

que ce soit alexandre ou jules césar tous se disaient apparenté à la famille royale de noé.

les africains, cham; les semites, sem et les européens, japhet.

noé était en alliance avec dieu. donc était considéré comme un dieu vivant par les autres hommes. ceci se transmettait de père en fils. et ce selon sa nation et sa langue.

le schéma était le même pour toutes les royautés de la mediterranée.

adam après son expulsion du paradis ,dieu l'a réduit de 100 coudées à 60 coudées. un chatiment. noé lui a été réduit à la même importance que les animaux. tous sur le même bateau et sous notre responsabilité.

les animaux ont donné cette écriture hyéroglyphique égyptienne. serpent, aigle, ... font parti de cette ancienne écriture.

noé est le second adam.

tout le système antique repose là dessus et rien d'autre. à l'époque de noé pas de monothéisme non plus.

"l'histoire de l'homme démontre qu'on vient tous d'afrique. donc,...."

Oui, cela on veut bien l'admettre : c'est de l'évolution après dont il était question dans l'article de départ.

André a écrit:"c'est de l'évolution après

Oui, enfin, "évolution", faut s'entendre sur le sens du mot...

André a écrit:"l'histoire de l'homme démontre qu'on vient tous d'afrique. donc,...."

Oui, cela on veut bien l'admettre : c'est de l'évolution après dont il était question dans l'article de départ.

après chacun pour soi et dieu pour tous.

"Oui, enfin, "évolution", faut s'entendre sur le sens du mot..."

Je parle de l'évolution des pays occidentaux évidemment.

André a écrit:"Oui, enfin, "évolution", faut s'entendre sur le sens du mot..."

Je parle de l'évolution des pays occidentaux évidemment.

Ah bon, c'est pas la même que celle des pays "non occidentaux"?

"Ah bon, c'est pas la même que celle des pays "non occidentaux"? "

Non.

Tous n'ont pas évolué de la même manière. Il faut bien reconnaître que les uns plus, les autres moins. Certains ont gardé des visions rétrogrades, les autres des visions progressistes. C'est mieux, c'est moins bien ?

Cela dépend d'où on vit, à condition de ne pas casser les pieds aux autres et si ça ne plaît pas, de se tirer et d'aller voir ailleurs.

Cette histoire d'inventions arabes ou autres me fait penser à ces profs qui forment des "élèves" qui tôt ou tard les dépasseront. C'est dans l'ordre normal des choses.

J'ai "formé" des élèves qui m'ont dépassé (et de loin) par la suite. Je ne le leur reproche certainement pas (c'était le but) et, s'ils ont maintenant des leçons ou des informations plus pointues à me donner, je les accepte volontiers.

Si ces "inventions" ont permis de progresser et que d'autres les ont utilisées ben, pourquoi pas : moi, je ne savais peut-être pas quoi en faire.

Bravo pour la santé mentale de ton intervention.

Les grandes découvertes, comme les tirs au but, sont souvent la conséquence de passes successives ...

Rami est un peu comme l'extérieur qui revendiquerait un but parce que, à trois phases du but, il a centré

André a écrit:"Ah bon, c'est pas la même que celle des pays "non occidentaux"? "

Non.

Tous n'ont pas évolué de la même manière. Il faut bien reconnaître que les uns plus, les autres moins. Certains ont gardé des visions rétrogrades, les autres des visions progressistes. C'est mieux, c'est moins bien ?

Cela dépend d'où on vit, à condition de ne pas casser les pieds aux autres et si ça ne plaît pas, de se tirer et d'aller voir ailleurs.

Cette histoire d'inventions arabes ou autres me fait penser à ces profs qui forment des "élèves" qui tôt ou tard les dépasseront. C'est dans l'ordre normal des choses.

J'ai "formé" des élèves qui m'ont dépassé (et de loin) par la suite. Je ne le leur reproche certainement pas (c'était le but) et, s'ils ont maintenant des leçons ou des informations plus pointues à me donner, je les accepte volontiers.

Si ces "inventions" ont permis de progresser et que d'autres les ont utilisées ben, pourquoi pas : moi, je ne savais peut-être pas quoi en faire.

le 20ème siècle fut occidentalement parlant, si empli d'amour, de fraternité et de mamours, avec les merveilleuses utopies calines que furent le comunnisme et le nazisme, qu'il est pleinement justifié, il est vrai, de nous poser comme donneurs de leçons de vies ethnologiques universels..

Trinita a écrit:le 20ème siècle fut occidentalement parlant, si empli d'amour, de fraternité et de mamours, avec les merveilleuses utopies calines que furent le comunnisme et le nazisme, qu'il est pleinement justifié, il est vrai, de nous poser comme donneurs de leçons de vies ethnologiques universels..

La moralité est une autre question. et qui plus est, une fois encore, la capacité d'évolution a permis à l'occident de sortir de ces utopies meurtrières et d'en tirer les leçons. Par contre, en face, nos amis de la religion de paix et d'amour rêvent de conquètes et massacres pires encore que ceux de l'occident, aujourd'hui, au XXIème siècle.

Knut de Knokke a écrit:

Trinita a écrit:le 20ème siècle fut occidentalement parlant, si empli d'amour, de fraternité et de mamours, avec les merveilleuses utopies calines que furent le comunnisme et le nazisme, qu'il est pleinement justifié, il est vrai, de nous poser comme donneurs de leçons de vies ethnologiques universels..

La moralité est une autre question. et qui plus est, une fois encore, la capacité d'évolution a permis à l'occident de sortir de ces utopies meurtrières et d'en tirer les leçons. Par contre, en face, nos amis de la religion de paix et d'amour rêvent de conquètes et massacres pires encore que ceux de l'occident, aujourd'hui, au XXIème siècle.

un passé concret et récent de "centaines de millions d'âmes perdues" contre "un rêve" devraient inciter à plus de profil bas dans la dénonciation certes légitime d'une idéologie dangereuse..

Knut de Knokke a écrit:

Trinita a écrit:le 20ème siècle fut occidentalement parlant, si empli d'amour, de fraternité et de mamours, avec les merveilleuses utopies calines que furent le comunnisme et le nazisme, qu'il est pleinement justifié, il est vrai, de nous poser comme donneurs de leçons de vies ethnologiques universels..

La moralité est une autre question. et qui plus est, une fois encore, la capacité d'évolution a permis à l'occident de sortir de ces utopies meurtrières et d'en tirer les leçons. Par contre, en face, nos amis de la religion de paix et d'amour rêvent de conquètes et massacres pires encore que ceux de l'occident, aujourd'hui, au XXIème siècle.

quand on est con c'est pour la vie. et avec toi çà se confirme.

les premières victimes du terrorisme djhadistes sont les musulmans, voir les 50 morts d'algérie de ces derniers jours. bizarre la belgique et la france pas toucchée par ce fléaux alors qu eles pays arabo musulmans l'on tpresque tous été sauf la lybie (pays ami là).

au fait comme j el'ai dit et come l edisent des senateurs usa, ce sont les usa et donc l'occident qui est à l abase de la crétion d'al qaida. ben laden était un agent des usa.

tu peux touours essayé de nous coller cette responsabilité sur le dos mais tu es le dernier ane à ne pas comprndre la chose.

RAME16 a écrit:quand on est con c'est pour la vie. et avec toi çà se confirme.

les premières victimes du terrorisme djhadistes sont les musulmans, voir les 50 morts d'algérie de ces derniers jours. bizarre la belgique et la france pas toucchée par ce fléaux alors qu eles pays arabo musulmans l'on tpresque tous été sauf la lybie (pays ami là).

au fait comme j el'ai dit et come l edisent des senateurs usa, ce sont les usa et donc l'occident qui est à l abase de la crétion d'al qaida. ben laden était un agent des usa.

tu peux touours essayé de nous coller cette responsabilité sur le dos mais tu es le dernier ane à ne pas comprndre la chose.

Ait lai bombe? C'ai quis quis lai as invantait? Lais arabent! Pat leit chinoit! Ets c'es eut let victime! lai pauvrent!

Bont, leu corants permettent deu fairent autaent de victime arabent qu'ont veux pandans le djihat ait ils faux bient sa pour pairmettre de convaincrent les deut ou troit rétissent alort voilas!

RAME16 a écrit:la lune c'ets les usa pas l'europe. et aux usa tu pourrais être étonné de voir qu'il y a eu aussi des musulmans qui ont participés à la conquête spatiale.

la physique quantique c'est un juif donc un sémite cousin des arabes,...

tu peux toujours venir et le gars qui a écrit cet article est musulman ! c'est bien ce qu eje dis t'as pas un neurone dans la tête

Les Arabes ont un complexe vis à vis des succès d'un Occident chétien et même athée.

D'où leur tendance à revendiquer pour eux ce qui est occidental, contre toute évidence.

Rame16 en vient à revendiquer un Juif athée de culture occidentale, ce qui correspond à peu près à la définition du sioniste, espèce dont cinquante ans de succès ont fait la joie des Arabes, comme il est bien connu...

La plus belle illustration du complexe d'infériorité des musulmans est l'ouvrage de Bucaille "La Bible, le Coran, et la science" où l'auteur prétend retrouver dans le Coran tout ce que la science occidentale a découvert.

Mais il se garde bien d'expliquer pourquoi ce monument scientifique qu'est le Coran est le pilier de la civilisation la plus arriérée de la planète.

oui c'ets sûr mohamed al barradei c'est un arrièré, rachida dati aussi, zinedine zidane idem, omar charif alors là,...

quand on est con c'ets pour la vie disait george brassens et la pire erreur c'est de sous estimer l'autre.

je sens que le prix du barril va encore augmenter moi.

Sylphe a écrit:

RAME16 a écrit:la lune c'ets les usa pas l'europe. et aux usa tu pourrais être étonné de voir qu'il y a eu aussi des musulmans qui ont participés à la conquête spatiale.

la physique quantique c'est un juif donc un sémite cousin des arabes,...

tu peux toujours venir et le gars qui a écrit cet article est musulman ! c'est bien ce qu eje dis t'as pas un neurone dans la tête

Les Arabes ont un complexe vis à vis des succès d'un Occident chétien et même athée.

D'où leur tendance à revendiquer pour eux ce qui est occidental, contre toute évidence.

Rame16 en vient à revendiquer un Juif athée de culture occidentale, ce qui correspond à peu près à la définition du sioniste, espèce dont cinquante ans de succès ont fait la joie des Arabes, comme il est bien connu...

La plus belle illustration du complexe d'infériorité des musulmans est l'ouvrage de Bucaille "La Bible, le Coran, et la science" où l'auteur prétend retrouver dans le Coran tout ce que la science occidentale a découvert.

Mais il se garde bien d'expliquer pourquoi ce monument scientifique qu'est le Coran est le pilier de la civilisation la plus arriérée de la planète.

les "arabes "comme tu dis ont été colonisés par ces mêmes occidentaux. c'est la cause de leur retard économique et non intellectuel.

à part mettre la terre à feu et à sang ej ne vois pas où la supériorité des occidentaux ?

RAME16 a écrit:les "arabes "comme tu dis ont été colonisés par ces mêmes occidentaux. c'est la cause de leur retard économique et non intellectuel.

C'est vrai: on peut se demander ou ils en seraient sans ces satanés occidentaux. Probablement assis en rond quelque part dans le désert, le cul sur du pétrole qu'ils ne sauraient extraire, et même s'ils savaient l'extraire, ils ne sauraient l'exploiter, n'ayant rien inventé.

RAME16 a écrit:à part mettre la terre à feu et à sang ej ne vois pas où la supériorité des occidentaux ?

Heuuu, ben tu regardes autour de toi. C'est toi qui est chez moi parce qu'un de tes prédécesseur en a eu marre de vivre dans un pays de merde, et est venu ici, et non l'inverse.

Pays de merde qui, rappelons-le, était prospère jusqu'à la conquête arabe.

purée ils ne sont pas rendus compte que je suis chez eux à profiter de leur bien et leur femmes çà fait du bioen je vous l'assure.

la rouer a tournée mais ils s'en sont pas rendus compte.

ah kk le pétrole va relire asterix et son odyssée. tu verras que le pétrle on connaissait et on vous l'as transmis.

avec vouos cette planète est devenue une planète de merde.

RAME16 a écrit:purée ils ne sont pas rendus compte que je suis chez eux à profiter de leur bien et leur femmes çà fait du bioen je vous l'assure.

Oui, bon, c'est bien de l'admettre, c'est déjà ça.

(NB/ vous profitez de nos biens, mais en ce qui concerne les femmes, vous profitez de celles qui ne nous intéressent pas. Et qui plus est, on vous pique les meilleures de votre cru aussi. En général les plus jolies, intelligentes, et donc non entorchonnées. Faut voir au contraire les belges qui font le choix de la conversion, bonjour les patates. On est triste pour elles, mais si l'on ne les considère qu'au physique, on vous les laisse sans hésiter.)

Knut de Knokke a écrit:

RAME16 a écrit:purée ils ne sont pas rendus compte que je suis chez eux à profiter de leur bien et leur femmes çà fait du bioen je vous l'assure.

Oui, bon, c'est bien de l'admettre, c'est déjà ça.

(NB/ vous profitez de nos biens, mais en ce qui concerne les femmes, vous profitez de celles qui ne nous intéressent pas. Et qui plus est, on vous pique les meilleures de votre cru aussi. En général les plus jolies, intelligentes, et donc non entorchonnées. Faut voir au contraire les belges qui font le choix de la conversion, bonjour les patates. On est triste pour elles, mais si l'on ne les considère qu'au physique, on vous les laisse sans hésiter.)

si elles osnt entorchonnée c'est parceque justement ce sotn les plus belles mais çà il vous faudraz quelques siècles pour le comprendre,...

RAME16 a écrit: si elles osnt entorchonnée c'est parceque justement ce sotn les plus belles

oulah, amis tout à fait d'accord: gardez les bien. et vous inquiétez pas, on vous les piquera pas...

Knut de Knokke a écrit:

RAME16 a écrit: si elles osnt entorchonnée c'est parceque justement ce sotn les plus belles

oulah, amis tout à fait d'accord: gardez les bien. et vous inquiétez pas, on vous les piquera pas...

t'as pas encore compris toi ! c'est nousqui vous les piquons ! les voleurs c'est nouspas vous !