Trinita tainékicoul a écrit: Ce qui m'impressionne chez toi trinita c'est que tu es plus choqué par ce que disent ces femmes (qui pour rappel viennent d'être placées pendant des jours sous une occupation militaire et sous les menaces des soldats israéliens) que par le meurtre de plusieurs d'entre elles ou même le simple fait que des soldats d'occupation aient ouvert le feu dans leur direction, pour ça c'est vrai tu m'impressionne.
tu as oublié mes premières interventions sur le sujet je crois....elles sont toujours valables..le préalable indispensable à une conversation riche et fructueuse est de tenir compte des interventions passées de son interlocuteur afin de ne pas avoir à se répéter..
Tu as dit :
Sujet: Des femmes en bouclier humain Ven 3 Nov - 20:34 a écrit:ces femmes sont des shahids..ne pas le dire c'est cacher la vérité fran6. ce ne sont pas des civiles mais des guerrières, mais elles n'avaient pas pour mission de tuer ni de transporter des armes ou de provoquer la mort d'un soldat...il faut faire la nuance..à priori hein je sais pas jusqu'à preuve du contraire elles sont présumées désarmées..et ont la techniquement pour "sauver des vies"...elles ne se font pas exploser au milieu d'une discothèque ou dans un bus.. bref il faut tenir compte de ses différenciations chez les combattants..
je pense que Tsahal pourrait les neutraliser sans les tuer..
je pense que tsahal devrait les neutraliser sans les tuer..c'est possible..
Tu as aussi dit :
-à l'avenir, il suffira de 200 femmes entourant quelques hommes ceinturés d'explosifs bien mastocs pour faire exploser la moitié de tel aviv jerusalem ou haifa et qu'il sera moralement impossible de les stopper..
Donc en fait ces femmes ne sont pas des civils mais des guerrières, mais israël pourrait/devrait les arrêter sans les tuer mais si l'armée israélienne ne réagit pas, plus tard cette méthode sera utilisée par des terroristes pour commettre des attentats...
Pour moi tu te contredis, tu minimise le fait que l'armée israélienne a ouvert le feu sur elles.
Trinita tainékicoul a écrit: fran6 a écrit:Eh les palestiniens acceptés sans broncher le dictat tsahalien ne résistez pas, laissez vous faire vous savez bien que vous n'avez aucune chance de toute façon si vous combattez arme à la main cette armée vous serez considérés comme des terroristes, si vous résistez de façon pacifique vous serez considéré comme des terroristes endoctrinés, donc lachez l'affaire et surtout fermez la !
1)non ce n'était pas une "manifestation pacifique"....ou bien alors les manifestations "anti arabes" d'australie étaient des manifestations ultra pacifiques...
Je n'ai pas parlé de "manifestation pacifique" j'ai parlé de "résistance pacifique" tu vois la nuance ? quelque part, je vais dans ton sens en disant que ces femmes ne sont pas des "civils" mais des "résistantes"
Je l'ai déjà dit il me semble pour moi la résistance à une armée d'occupation est une résistance légitime.
Trinita tainékicoul a écrit:2)emmener sa fille sur un champ de bataille potentiellement dangereux en lui faisant chanter "égorgez les Juifs", ce n'est pas certes pas du terrorisme..mais c'est de l'intégrisme, de l'endoctrinement, et de la maltraitance d'enfant presque aussi grave que les brimades quotidiennes subies par les Palestiniens...moins qu'un homicide certes..mais c'est de la maltraitance..
Intégrisme c'est clair je n'ai jamais dis le contraire là dessus il me semble, mais pourquoi de mères de famille deviennent elles intégristes ??? Pour toi c'est par endoctrinement de la part de haineux pour moi c'est lié à leurs conditions de vie dans des territoires sous occupation militaire.
Et l'armée israélienne qui emmène le champ de bataille dans des villes, là c'est normal...
Trinita tainékicoul a écrit:tu me diras, parce que tu éxagéreras mes propos comme d'hab, "bien sur les palestiniens n'aiment pas leurs enfants ils les endoctrinent nananananère", mais la je te coupe cash l'herbe sous le pied...
ces palestiniennes la sont des folles dangereuses pour elles mêmes, leurs enfants et le peuple palestinien dans son ensemble...
Ce sont elles les dangereuses, les folles, pas l'armée israélienne qui ouvre le feu sur elles non non faut pas dire ça, ce sont elles les dangereuses, pour elles bien sur et tout le peuple palestinien, ça c'est trop fort, leur seul but dans la vie c'est de se dire, il faut aller faire face à cette armée israélienne... mince et si cette armée n'est pas dans leurs villes elles ne seraient pas obliger de risquer leur vie, qui sait peut être qu'un jour quelqu'un reconnaitra ce fait.
Trinita tainékicoul a écrit:ça ne donne pas le droit de les tuer...ça ne justifie pas leur mort...mais le fait est que ce sont des folles dangereuses indoctrinées par le hamas, qui se sert de ses propres enfants comme de pions sacrifiables en les mettant directement en danger de mort...et ça c'est intolérable
Mais bien sur, elles sont endoctrinées [u]par le hamas[/]
Trinita tainékicoul a écrit:comme sont intolérables ces groupuscules extrêmistes israeliens qui viennent avec des ados jeter des pierres sur les Palestiniens sous la désapprobation plus que molle de tsahal souvent présent..
Putain ce ne sont pas que des extrémistes, mais des colons racistes fascistes, fanatiques placés là par un gouvernement qui paie leurs colonies, qui leur donne des aides pour qu'ils restent là, qui rendent la vie des palestiniens impossible par idéologie biblique et sont protégés par l'armée israélienne qui de fait se rend complice de leurs exactions (pas seulement le lancement de pierres, c'est bien plus que ça)
PS : Juste deux questions :
L'armée israélienne est présente dans les colonies israélienne est ce qu'on peut dire alors qu'elle se sert des colons comme boucliers humains ???
Le gouvernement place délibérément des civils (au départ hein parce qu'ils sont très vite armés) israéliens dans des territoires étranger dit ennemis, peut on alors dire que ce gouvernement utilise les colons comme boucliers humains pour servir l'idéologie sioniste ???
Voilà un point de vue auquel je souscris totalement !