TF1 et racisme

Victime d'injures racistes (19/08/2006)

© TF1 ne s'attendait pas à recevoir autant de messages de ce type suite à l'arrivée au JT de 20 h d'Harry Roselmack



PARIS Décidément, la société française a encore des progrès à faire. On pensait que l'arrivée d'Harry Roselmack comme premier présentateur black d'un JT de 20 h en France était un pas dans la bonne direction. Mais les réactions d'une partie du public laissent supposer qu'il y a encore du chemin à faire.

Ainsi, depuis un mois, les injures à caractère raciste pleuvent sur le site Internet de TF1. Les faits avaient déjà été constatés après le premier journal d'Harry Roselmack, mais il semble que depuis la situation ne se soit pas améliorée. Selon L'express , ce qui surprend surtout TF1, c'est le nombre de messages racistes et leur violence. La chaîne privée s'attendait évidemment à des réactions (après tout, des imbéciles, il y en aura toujours), mais pas de cette ampleur.

Selon certaines sources, cette situation susciterait un véritable malaise au sein de la chaîne. Reste que TF1 pourra toujours se consoler en constatant que les audiences du JT de 20 h n'ont pas baissé, laissant espérer que les réactions négatives ne reflètent vraiment la pensée que d'une minorité.

F.S.

© La Dernière Heure 2006

comme quoi l'ED est aussi bien organisée
que les islamistes
pour tenter de faire pression sur les médias...
entre autre



(quel est le lien stoplé ?)

Quoique je ne soit pas un téléspectateur de TF1 (surnommé par certains "La boîte à cons" ) et que je ne peux donc pas juger du travail de ce journaliste, je ne peux que juger l'attitude de ces personnes comme profondément scandaleuse...

Krill a écrit:comme quoi l'ED est aussi bien organisée
que les islamistes
pour tenter de faire pression sur les médias...
entre autre



(quel est le lien stoplé ?)

c'est encore pire que cela les islamistes ET les feuneux diffusent des posts racistes pour faire monter la mayonnaise...

de même, ne vous fiez pas aux sondages présidentiels, chaque militant d'ED, d'EG ou autre vote plusieurs fois..

au fait, thomas hugues(lévincé mais il reste laurence on va pas le plaindre non plus hein!



se mange la patée par roselmack qui est un excellent présentateur

silverbold a écrit:Quoique je ne soit pas un téléspectateur de TF1 (surnommé par certains "La boîte à cons" ) et que je ne peux donc pas juger du travail de ce journaliste, je ne peux que juger l'attitude de ces personnes comme profondément scandaleuse...

Quand tu vois ce qu'ils arrivent à sortir comme émissions parfois, on ne pouvait que se douter de l'énorme proportion de "beaufs" qu'ils ont parmi leurs télespectateurs....

Bon, quand je parle d'émissions, je suis syma de ne pas mettre de guillemets...

Enfait, j'évoque surtout des star ac, loft story, ou pire, l'île de la tentation...

Sans compter les "attentions à la marche" ou encore la nouvelle version de "la roue de la fortune"...

Je suis persuadé que si ce présentateur était arrivé sur France 2, il n'y aurait pas eu un tel déferlement de racismes...

... les audiences du JT de 20 h n'ont pas baissé, laissant espérer que les réactions négatives ne reflètent vraiment la pensée que d'une minorité.

celà semble dire qu'une minorité qui ne regarde pas le JT de TF1 veut devenir aussi grosse qu'un boeuf beauf !

Mck a écrit:

silverbold a écrit:Quoique je ne soit pas un téléspectateur de TF1 (surnommé par certains "La boîte à cons" ) et que je ne peux donc pas juger du travail de ce journaliste, je ne peux que juger l'attitude de ces personnes comme profondément scandaleuse...

Quand tu vois ce qu'ils arrivent à sortir comme émissions parfois, on ne pouvait que se douter de l'énorme proportion de "beaufs" qu'ils ont parmi leurs télespectateurs....

Bon, quand je parle d'émissions, je suis syma de ne pas mettre de guillemets...

Enfait, j'évoque surtout des star ac, loft story, ou pire, l'île de la tentation...

Sans compter les "attentions à la marche" ou encore la nouvelle version de "la roue de la fortune"...

Je suis persuadé que si ce présentateur était arrivé sur France 2, il n'y aurait pas eu un tel déferlement de racismes...

C'est clair...Il y a d'ailleurs une présentatrice du JT métisse sur France 3 depuis un bon moment, et je ne crois pas avoir entendu parler de tant de baroufs à son sujet...

ils sont antillais tous les 2

Krill a écrit:ils sont antillais tous les 2

Donc français tous les deux...Où est le problème???

silverbold a écrit:

Krill a écrit:ils sont antillais tous les 2

Donc français tous les deux...Où est le problème???

ben je voulais dire par là que Roselmack aussi est métis,
pas que la présentatrice de FR3

Sauf qu'Audray Pulvar est une femme, franchement jolie d'ailleurs et qu'on peut largement considérer que la majorité des mots d'insultes contre Roselmack vient d'hommes qui osent moins quand il s'agit de jolies femmes. A ne pas négliger non plus : tout le ramdam fait par TF1 sur l'arrivée de Roselmack au JT dans un contexte de crise des banlieues. Quand on médiatise autant un non-événements, faut pas s'étonner qu'il provoque des réactions gerbantes.

L'arrivée d'Audrey Pulvar à France 3 (un journal pourtant très regardé !!!) n'a rien provoqué de tel à ce qu'on sache, ni celle de Rachid Arhab à la présentation sur France2 ou même celle du même Roselmack sur I-Télé et Canal avant TF1 ....

Exact. TF1 a voulu jouer le politiquement correct en instrumentalisant la couleur noire d'un de ses présentateurs... et s'en mord les doigts.




C'est bien fait!

pifpaf a écrit:Exact. TF1 a voulu jouer le politiquement correct en instrumentalisant la couleur noire d'un de ses présentateurs... et s'en mord les doigts.




C'est bien fait!

Ouais, t'as raison : bien fait pour les boeaufs racistes qui vont apprendre à supporter ce présentateurs !


(ah, tu voulais dire autre chose ? )

ET en plus il est bel homme (je parle du présentateur) ....

annema a écrit:ET en plus il est bel homme (je parle du présentateur) ....

or not , annema???

Et le , tu y penses au ...

à lire pour ceux que ça intéresse:
des commentaires concernant Harry Roselmack
sur un forum black militant,
considéré comme ramollo par la tribu Ka

http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=5929

http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=7381

Toute personne "collaborant" avec les "leucodermes" ne peut être considérée que comme traître à la cause par les "kémites" fascisants du Duce Seba (qui, s'il continue, va se prendre bientôt pour le Négus ou pour Bokassa)

Il est aussi intéressant de constater les différences plus illusoires que réelles entre télé privée et publique. Une certaine intelligensia nous décrit TF1 ou RTL comme les antres du grand démon capitaliste et la rtbf comme un paragon de la vertu.

Or, en toute honnêteté, si un biais "faits divers" existe sans doute à RTL, je ne vois pas de réelles différences entre leurs programmation: des vieux beverly hills ou miss marple rediffusés pour la 150eme fois, une sorte de copie de place royale et une constellation d'émissions rigoureusement irregardables mais pondues simplement afin de permettre aux copains du centre de prod de mons d'avoir aussi un justificatif à l'existence par rapport à Namur, Liège, Charleroi, Bastogne, Arlon, Tournai, Mouscron, Blégny-Trembleur, et multiples autres centres existant au détriment de la rationnalité, sans compter les boites de prod appartenant aux potes et potes de potes, qu'il ne faut pas oublier, et surtout envoyer un carton pour la soirée de gala à la miniss' Fadila Laanan, pour qu'elle puisse exposer son front surdimensionné, son bête sourire et sa sempiternelle robe de cocktail rouge dans les pages people de la Libre Match ou d'Ego.

Et le rapport avec le racisme? J'y viens. On a des présentateurs de nos minorités côté privé et public sans que cela ne semble éveiller de problème. Soit. Je suis par contre nettement plus sceptique au sujet du racisme ou de l'antisémitisme/pro-islamisme tiermondiste rampant à la rtbf, des émissions pour enfants comme le très politiquement correct Blabla au jt quotidien. Aussi effrayant est le biais existant au jt et dans les émission d'actu dans lesquels des historiens comme gotovitch ou morelli ont leur ticket permanent.

Et pour faire l'expérience complète du traitement pravda, faut écouter la 1ere le matin, question des auditeurs (quelques mots revenant comme un disque rayé: "la mondjalization ultralipéééral, les zétaszuni, jusqu'à quand donc vaton toléré un état fasciste comme israel crrrr la mondjalization ultralipéééral, les zétaszuni, jusqu'à quand donc vaton toléré un état fasciste comme israel crrrr la mondjalization ultralipéééral, les zétaszuni, jusqu'à quand donc vaton toléré un état fasciste comme israel crrr..."), ou encore Gérard de Sélys, c'est super drôle.

Harry Roselmack séduit 75% des français

Les trois quarts des Français sont "satisfaits" de la prestation du remplaçant de Patrick Poivre d'Arvor à la présentation du journal de 20h sur TF1.

Si Harry Roselmack présente depuis le 17 juillet le 20h de TF1, 81% des français souhaitent le voir continuer (AP)

Les trois quarts des Français sont "satisfaits" de la prestation d'Harry Roselmack, selon un sondage exclusif CSA/"Le Parisien/Aujourd'hui en France", publié jeudi 24 août dans le quotidien.
Les séduits sont 36% à être "très satisfaits" et 39% "plutôt satisfaits" contre seulement 4% de non satisfaits, les autres sondés ayant choisi de ne pas se prononcer sur le journaliste qui remplace Patrick Poivre d'Arvor à la présentation du journal télévisé de 20h sur TF1 depuis le 17 juillet.

81% pour qu'il reste

Par ailleurs, à la question "Harry Roselmack doit-il continuer de présenter le journal de 20 heures sur TF1", 81% des personnes interrogées ont répondu "oui" et 5% "non", mais le sondage ne précise pas si cette hypothèse induit le départ de Patrick Poivre d'Arvor ou s'il s'agit juste de la période de remplacement estivale.
Le sondage a été réalisé par téléphone le 22 août auprès d'un échantillon national représentatif de 1.006 personnes âgées de 18 ans et plus, constitué selon la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage), après stratification par région et catégorie d'agglomération. AP

http://permanent.nouvelobs.com/medias/20060824.OBS9208.html

A propos du titre du sondage...
75% des français (voire plus) regardent-ils le JT de cette chaine ???
et ceux qui ne regardent aucun JT ne sont pas des français ???

bon c'était sans doute un sondage pour récupérer la bourde de la diffusion de la note interne et l'effet désastreux des informations qu'elle contenait !

aaaah les sondages