quarante ans d’occupation imposée aux Palestiniens !

Leila Shahid

Représentante de la Palestine auprès de l’Union européenne, Leila Shahid souligne l’écrasante responsabilité d’Israël et des États-Unis dans la tragédie palestinienne.

Quelle est la réaction des instances européennes et internationales à la tragédie qui se déroule à Gaza ?

Leïla Shahid. Pour l’instant, aucune. Lorsqu’on présente les événements comme une guerre civile dont les Palestiniens sont les seuls responsables, cela permet à tous les protagonistes, en premier lieu Israël et les États-Unis, mais aussi l’Europe et l’ONU, de se laver les mains en disant : regardez, ils s’entretuent, c’est leur affaire et leur responsabilité. Cela permet d’occulter le contexte. Et cela permet aussi d’évacuer la part de la communauté internationale dans ce qui se passe.

Quelle est-elle ?

Leïla Shahid. La première responsabilité est celle d’Israël : quarante ans d’occupation imposée aux Palestiniens ! Il ne devrait pourtant pas être difficile aux Européens d’en imaginer les conséquences, quand on pense que de la manière dont ils parlent encore, plus de soixante ans après, des cinq années d’occupation qu’ils ont subies comme des années les plus terribles et les plus noires du XXe siècle. En Palestine, pendant ces quarante années terribles, les jeunes Palestiniens ont subi une violence israélienne qu’ils reproduisent entre eux.

La deuxième responsabilité est celle des États-Unis et de l’Europe : ils ont recommandé aux Palestiniens d’organiser des élections, ce qu’ils ont fait à tous les niveaux. Le monde entier les a saluées comme un exemple de transparence et de démocratie. Mais ceux-là même qui les avaient voulues en ont refusé les résultats et rejeté le gouvernement qui en était issu. La troisième responsabilité est celle des Européens et des États arabes qui ont fortement appuyé la formation d’un gouvernement d’union nationale. Mais une fois ce gouvernement formé, en mars, ils ont refusé de le soutenir et de renouer les relations avec lui. Voilà trois raisons qui expliquent pourquoi aujourd’hui le Hamas a décidé de régler le problème par la force. Peut-on parler de guerre - civile ?

Leïla Shahid. Pas encore, car pour l’instant seules les combattants du Hamas et du Fatah sont impliqués. Ce n’est pas encore une guerre entre les citoyens, mais cela peut le - devenir. Il se passe des choses atroces qui peuvent conduire à des vendettas. Le fait qu’on torture, qu’on tue les familles des responsables... On voit là des formes de violence qu’on n’a jamais connues en - quarante ans d’occupation. C’est le résultat d’une violence intériorisée pendant quarante ans et qui explose par manque de perspectives. Une violence qui devient de l’autodestruction. Une violence pathologique qui s’apparente au suicide. C’est le résultat de - quarante ans d’humiliation, d’oppression mais aussi d’impunité d’Israël. C’est le résultat du silence et de l’absence de la communauté internationale qui s’est impliquée en Yougoslavie, en Afrique du Sud, en Irlande, mais pas en Palestine.

Est-il encore temps pour l’Union européenne d’agir ?

Leïla Shahid. Il n’est jamais trop tard. Il y a une prise de conscience de la majorité des membres du Parlement européen qui demandent le rétablissement des relations directes avec le gouvernement palestinien. L’UE est la seule partie qui a continué l’aide, mais de façon indirecte, ce qui a contribué à affaiblir l’Autorité palestinienne. Mais l’UE reste assujettie à la position américaine. Les États-Unis et Israël ne sont intéressés que par la politique de force : ils n’ont parlé que d’armer Mahmoud Abbas contre le Hamas, ce qui a eu un effet complètement destructeur.

Que doit faire l’Europe ?

Leïla Shahid. Elle doit prendre ses responsabilités. Elle dispose déjà d’une force le long de la frontière égyptienne. Elle doit maintenant envoyer une force de protection de la population palestinienne. Il y a urgence. Sinon, la guerre civile risque de s’étendre à toute la Cisjordanie, car les familles de ceux qui sont massacrés à Gaza voudront se venger. Et peut-être même à toute la région. Je me demande parfois si ce n’est pas là le choix stratégique des États-Unis, à voir ce qui se passe déjà en Irak et au Liban.

N’y a-t-il pas une forme de contagion de l’exemple - irakien ?

Leïla Shahid. Bien sûr. L’influence de l’extérieur est évidente. Celle de la guerre en Irak mais aussi celle des - réseaux al Qaeda qui circulent d’un pays à l’autre et que la guerre contre le terrorisme à la manière de Bush a contribué à étendre partout. Il faut y ajouter la guerre souterraine entre puissances qui utilisent la question palestinienne pour s’affronter.

Comment interprétez-vous le fait qu’Israël se rallie soudain à l’idée d’une force internationale à Gaza ?

Leïla Shahid. Parce que les Israéliens commencent à paniquer. Ils jouent les pompiers pyromanes. Ils ont peur d’être gagnés par le feu qu’ils ont eux-mêmes allumé.

Entretien réalisé par Françoise Germain-Robin

Douda a écrit:sans commentaire . Ca plus de sens ce qui se passe en palestine ici dans l'association nous savons plus quoi faire

Sujet: quarante ans d’occupation imposée aux Palestiniens !

fran6 a écrit:Et comme ça pas un mot de la responsabilité israélienne là dedans, bravo rame16

Trinita a écrit:

Sujet: quarante ans d’occupation imposée aux Palestiniens !

Pas 40.....19.....

fran6 a écrit:

Trinita a écrit:

Sujet: quarante ans d’occupation imposée aux Palestiniens !

Pas 40.....19.....

Calculons un peu :

nous sommes en 2007 - 40 années d'occupations cela donne l'année 1967
Que c'est il passé en 1967 ???
Ah oui, la guerre des six jours, et qu'est ce que la guerre des 6 jours ???

11. Décide qu’il y a lieu de permettre aux réfugiés qui le désirent, de rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et de vivre en paix avec leurs voisins, et que des indemnités doivent être payées à titre de compensation pour les biens de ceux qui décident de ne pas rentrer dans leurs foyers et pour tout bien perdu ou endommagé lorsque, en vertu des principes du droit international ou en équité, cette perte ou ce dommage doit être réparé par les Gouvernements ou autorités responsables ;

Donne pour instructions à la Commission de conciliation de faciliter le rapatriement, la réinstallation et le relèvement économique et social des réfugiés, ainsi que le paiement des indemnités, et de se tenir en liaison étroite avec le Directeur de l’Aide des Nations unies aux réfugiés de Palestine, et, par l’intermédiaire de celui-ci, avec les organes et institutions appropriés de l’Organisation des Nations unies ;

résolution 194 est adoptée le 11 décembre 1948 par l’Assemblée générale des Nations unies

Washington cherche à diviser les Palestiniens, dit Jimmy Carter


DUBLIN (Reuters) - Le soutien de Washington au Fatah palestinien et l'arrêt de l'aide destinée à la bande de Gaza s'inscrivent dans une politique erronée dont le but est de diviser les Palestiniens, déclare l'ancien président américain Jimmy Carter.

Au cours d'une visite à Dublin, Carter a affirmé que les Etats-Unis et Israël avaient fait "tout leur possible pour empêcher un ajustement entre le Hamas et le Fatah".

"Ces derniers temps, les Etats-Unis ont fourni une aide militaire au Fatah pour vaincre le Hamas à Gaza", a-t-il dit à des journalistes après être intervenu lors d'une conférence sur les droits de l'homme à Dublin.

"Le Fatah n'a pas pu l'emporter à cause de la détermination ardente de certains combattants du Hamas et de leur discipline."

Carter, qui a joué un rôle d'intermédiaire dans la conclusion des accords israélo-égyptiens de Camp David (1978), a estimé que le fait d'octroyer une assistance aux Palestiniens de Cisjordanie visait à les "récompenser" tout en continuant à "punir" le million et demi de Palestiniens vivant à Gaza.

"Je crois que cette tentative de division de la Palestine en deux peuples constitue un pas dans la mauvaise direction, a-t-il ajouté. On ne fait rien de l'extérieur pour tenter de les rassembler."

Lien

fran6 a écrit:Le PEUPLE de PALESTINE est effectivement sous occupation depuis 40 ans, l'armée israélienne a prit le contrôle et occupe depuis la guerre des 6 jours la bande de gaza et la cisjordanie.

Arrêtes de jouer sur les mots c'est pénible.

11. Décide qu’il y a lieu de permettre aux réfugiés qui le désirent, de rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et de vivre en paix avec leurs voisins, et que des indemnités doivent être payées à titre de compensation pour les biens de ceux qui décident de ne pas rentrer dans leurs foyers et pour tout bien perdu ou endommagé lorsque, en vertu des principes du droit international ou en équité, cette perte ou ce dommage doit être réparé par les Gouvernements ou autorités responsables ;

Donne pour instructions à la Commission de conciliation de faciliter le rapatriement, la réinstallation et le relèvement économique et social des réfugiés, ainsi que le paiement des indemnités, et de se tenir en liaison étroite avec le Directeur de l’Aide des Nations unies aux réfugiés de Palestine, et, par l’intermédiaire de celui-ci, avec les organes et institutions appropriés de l’Organisation des Nations unies ;

résolution 194 est adoptée le 11 décembre 1948 par l’Assemblée générale des Nations unies

Euuuuh des réfugiés qui viennent d'un endroit du monde qui s'appel palestine, c'est quoi déjà ? Non pas des israéliens allé essaie encore....

Occuper un pays qui n'existe pas encore avant 1989, j'apprécie le gag....Faudrait savoir..Soit on se réfère à l'ONU soit on ne s'y réfère pas..

MP a écrit:

Occuper un pays qui n'existe pas encore avant 1989, j'apprécie le gag....Faudrait savoir..Soit on se réfère à l'ONU soit on ne s'y réfère pas..

Trinita, que tu défendes Olmert & Co, c'est ton problème.

Mais jouer sur les mots avec le martyr du peuple palestinien, sous quelque statut que ce soit, n'est pas un "gag" ...

Si tu me dis que la Palestine existe avant la proclamation de son existence en 1988 à l'ONU, je ne vois pas de raison majeure qui s'oppose à ce qu'Israel existe avant 1948, et ceci en vertu des mêmes principes que ceux que tu avances....

MP a écrit:

Si tu me dis que la Palestine existe avant la proclamation de son existence en 1988 à l'ONU, je ne vois pas de raison majeure qui s'oppose à ce qu'Israel existe avant 1948, et ceci en vertu des mêmes principes que ceux que tu avances....

La Palestine est déjà mentionnée dans la Bible, de même que ses habitants.

Trinita a écrit:Si tu me dis que la Palestine existe avant la proclamation de son existence en 1988 à l'ONU

tito varich a écrit:

Trinita a écrit:Si tu me dis que la Palestine existe avant la proclamation de son existence en 1988 à l'ONU

"L'ONU est fondée le 26 juin 1945.
Avant cette date, la France n'existait pas."

Source : trinita, Encyclopédie du neurone fumant, Editions lobotomy, Paris, 1924.

Trinita a écrit:inoui...

Si tu me dis que la Palestine existe avant la proclamation de son existence en 1988 à l'ONU, je ne vois pas de raison majeure qui s'oppose à ce qu'Israel existe avant 1948, et ceci en vertu des mêmes principes que ceux que tu avances....

réfléchissement cohérence jean pierrre!!!!

Trinita a écrit:Occuper un pays qui n'existe pas encore avant 1989, j'apprécie le gag....Faudrait savoir..Soit on se réfère à l'ONU soit on ne s'y réfère pas..

Trinita a écrit: * Le sens politique du terme est apparu avec la proclamation d'un « État de Palestine » par l'OLP à Alger en 1988
(sans déconner, vous me faîtes mourir de rire à tenter de prouver l'existence d'un pays avant sa création, c'est du n'importe quoi!!!)

fran6 a écrit:

Trinita a écrit:inoui...

Si tu me dis que la Palestine existe avant la proclamation de son existence en 1988 à l'ONU, je ne vois pas de raison majeure qui s'oppose à ce qu'Israel existe avant 1948, et ceci en vertu des mêmes principes que ceux que tu avances....

réfléchissement cohérence jean pierrre!!!!

La Palestine existe depuis bien avant la création d'israël, c'est une région du P-O et sur cette terre vivait il n'y a pas si longtemps des personnes arabes et juives

(une partie des arabes a, à une période, été chassée de cet endroit avec interdiction d'y retourner sans même avoir la moindre reconnaissance ni même indemnisation par la suite - parce qu'un pays le décrète unilatéralement, pays qui ne se prive pas d'autoriser le retour de personnes 2 ans seulement après sa création)

Les palestiniens existent et c'est un fait c'est d'ailleurs d'eux dont on parle ici, les palestiniens vivent sous occupation depuis plus de 40 ans, depuis qu'israël occupe la cisjordanie et la bande de gaza.

fran6 a écrit:

Trinita a écrit:Occuper un pays qui n'existe pas encore avant 1989, j'apprécie le gag....Faudrait savoir..Soit on se réfère à l'ONU soit on ne s'y réfère pas..

Donc israël n'occupe pas un autre territoire en plaçant de fait les habitants qui y résident sous occupation.... merci trinita pour cette brillante analyse

Israël a été créé en 1948 avant il n'existait pas, tu pourrais alors m'en dire un peu plus sur la loi du retour de 1950, quels retours ?