Initiative commune au Proche-Orient de Paris, Rome et Madrid

fran6 a écrit:

Trinita tainékicoul a écrit:

Demain, notre nation occupera le trône du monde. Ce n’est pas un produit de l’imagination. C’est un fait. Demain, avec l’aide d’Allah, nous dirigerons le monde. 3 février 2006,Khaled Mechaal

http://www.col.fr/arche/article.php3?id_article=549

c'est une réponse indirecte a fran6 qui se demande pourquoi diable l'occident laisse tomber les palestiniens!!

aaaaaaah l'arche

bravo trinita tu as tout compris....

Donc c'est à cause des propos d'un type que l'europe cesse son aide à l'ensemble du peuple palestinien, eh ben, c'est du propre... et le pire c'est que tu crois ce que tu écris...

ya ça aussi entre autres:

Caricatures de Mahomet : menaces contre les Français à Gaza
http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3282084,00.html

et ça

http://media.putfile.com/French-riots

je sais pas hein je cheche des explications autres que le racisme anti arabe intrinsèque à l'occident..

Il ne penserait peut être pas comme ça si israël n'avait pas essayé de le tuer (l'échec de ce meurtre avait abouti à la libération de yassine...)

ah oui, tentative d'assasssinat de melchall=nous dominerons le monde=mickael kael culer mouton....logique!!!

RAME16 a écrit:non francis.

c'est parceque le modèle des attentats suicides s'est exporté en europe (londres madrid).

la dynamique d'al qaida réside dans le conflit palestinien.

à mon avis on maintient ce conflit pour casser à jamais le monde musulman.

et vice versa, car il permet également de monter l'oumma contre l'occident, en parallèle avec l'occupation US en Irak...c'est la cristallisation parfaite du choc des civilisations...la perpétuation de ce conflit arrange tout le monde, il ne se propage pas ( trop) ailleurs pendant ce temps

je vais t'expliquer !

les dictateurs des pays arabes et musulmans (sauf sénégal et quelques autres) ont été placés par les usa et l'europe.

là où çà devient vicieux c'est quand la ligue arabe demande une resolution et que les usa refuse car ce sont des pays non démocratiques qui le demande.

tu comprends un peu le manège ?

c'était quoi l'ojectif de bush en riak ?

mettre une démocratie là bas !

mon oeil c'est tout le contraire qui se passe. ils sont en train de mettre les pays arabes à 50 ans en arrières là.

afin de maintenair ces peuples dans leur état actuel et pire.

Trinita tainékicoul a écrit:ya ça aussi entre autres:

Caricatures de Mahomet : menaces contre les Français à Gaza
http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3282084,00.html

Ouftiiii impressionnant donc c'est pour ça, pour des menaces de quelques excités... eh beh

Trinita tainékicoul a écrit:et ça

http://media.putfile.com/French-riots

Putain trop fort le trinitarte c'est donc à cause des incidents en france que l'europe cesse d'aider les palestiniens, mais bon sang mais c'est bien sur

Heureusement que tu es là trinita...

Trinita tainékicoul a écrit:je sais pas hein je cheche des explications autres que le racisme anti arabe intrinsèque à l'occident..

Arrête de mélanger tout, si l'europe cesse d'aider les palestiniens c'est uniquement parce qu'elle a peur de critiquer israël pour ne pas se mettre les usa à dos, franchement les palestiniens n'apportent pas grand chose financièrement à cette belle europe alors que les usa...

C'est parce que les palestiniens vivent dans des conditions de plus en plus dures que certains deviennent des extrémistes, c'est parce que l'europe ne les aide pas comme elle le devrait que certains se tournent vers la religion, faut arrêter de toujours tout mélanger et arrêter de faire passer les palestiniens pour des extrémistes qui seraient les responsables de ce qui leur arrive, c'est débile.

Trinita tainékicoul a écrit:

fran6 a écrit:Il ne penserait peut être pas comme ça si israël n'avait pas essayé de le tuer (l'échec de ce meurtre avait abouti à la libération de yassine...)

ah oui, tentative d'assasssinat de melchall=nous dominerons le monde=mickael kael culer mouton....logique!!!

c'est un extrémiste comme un bush ou autre fanatique il pense que sa religion est la meilleure, que lui a raison tout comme bush, franchement quand je compare les deux...

Arrête de mélanger tout, si l'europe cesse d'aider les palestiniens c'est uniquement parce qu'elle a peur de critiquer israël pour ne pas se mettre les usa à dos

Trinita tainékicoul a écrit:

Arrête de mélanger tout, si l'europe cesse d'aider les palestiniens c'est uniquement parce qu'elle a peur de critiquer israël pour ne pas se mettre les usa à dos

explique moi alors pourquoi les sanctions se font toujours contre la victime (les palestiniens) et non contre l'agresseur (israël) ?
(ne me parle pas des débilités classiques comme plus haut)

fran6 a écrit:

Trinita tainékicoul a écrit:

Arrête de mélanger tout, si l'europe cesse d'aider les palestiniens c'est uniquement parce qu'elle a peur de critiquer israël pour ne pas se mettre les usa à dos

explique moi alors pourquoi les sanctions se font toujours contre la victime (les palestiniens) et non contre l'agresseur (israël) ?
(ne me parle pas des débilités classiques comme plus haut)

ah non toi d'abord!!!concrètement, qu'est ce que l'Europe risque en se "mettant les USA à dos"?

je répondrai après en n'oubliant pas de commenter l'intitulé de ta question, comme d'hab!!

Trinita tainékicoul a écrit:

fran6 a écrit:

Trinita tainékicoul a écrit:

Arrête de mélanger tout, si l'europe cesse d'aider les palestiniens c'est uniquement parce qu'elle a peur de critiquer israël pour ne pas se mettre les usa à dos

explique moi alors pourquoi les sanctions se font toujours contre la victime (les palestiniens) et non contre l'agresseur (israël) ?
(ne me parle pas des débilités classiques comme plus haut)

ah non toi d'abord!!!concrètement, qu'est ce que l'Europe risque en se "mettant les USA à dos"?

je répondrai après en n'oubliant pas de commenter l'intitulé de ta question, comme d'hab!!

Sanctions économiques, pressions sur d'autres états pour empêcher des accords entre eux et l'europe... et des tas d'autres pressions diverses et variées.... suffit de regarder ce que les ricains font à ceux qui ne vont pas dans leurs sens, ceux qui vont dans un sens opposé à leurs intérêts.

fran6 a écrit:

Trinita tainékicoul a écrit:

fran6 a écrit:

Trinita tainékicoul a écrit:

Arrête de mélanger tout, si l'europe cesse d'aider les palestiniens c'est uniquement parce qu'elle a peur de critiquer israël pour ne pas se mettre les usa à dos

explique moi alors pourquoi les sanctions se font toujours contre la victime (les palestiniens) et non contre l'agresseur (israël) ?
(ne me parle pas des débilités classiques comme plus haut)

ah non toi d'abord!!!concrètement, qu'est ce que l'Europe risque en se "mettant les USA à dos"?

je répondrai après en n'oubliant pas de commenter l'intitulé de ta question, comme d'hab!!

Sanctions économiques, pressions sur d'autres états pour empêcher des accords entre eux et l'europe... et des tas d'autres pressions diverses et variées.... suffit de regarder ce que les ricains font à ceux qui ne vont pas dans leurs sens, ceux qui vont dans un sens opposé à leurs intérêts.

ah oui c'est vrai, les USA ont débaptisé les french fries à la suite du refus français de cautionner la guerre d'Irak..J'en tremble encore!!!

les USA ne peuvent pas se passer de faire du business avec l'Europe..Comme la France ne peut pas se passer de faire du business avec l'Iran..

Dingue comme le libéralisme entrave les guerres des fois..

Bon, à part ça comme je considère qu'en Cisjordanie c'est Israel l'agresseur, et à Gaza le hamas, on est mal barré pour s'entendre sur les termes de base!

Sanctions économiques, pressions sur d'autres états pour empêcher des accords entre eux et l'europe... et des tas d'autres pressions diverses et variées.... suffit de regarder ce que les ricains font à ceux qui ne vont pas dans leurs sens, ceux qui vont dans un sens opposé à leurs intérêts.

Ni vrai ni faux ... Mais il est vrai que le lobby juif aux USA est si puissant que les parfums français risqueraient de sentir moins bon, le Bourgogne d'avoir une moins belle robe, et les Airbus d'être moins sûrs si la France manifestait trop de dégout de l'attitude israélienne

L'Europe, par contre, parlant d'une seule voix, n'a pas grand chose à craindre à ne pas partager les vues des USA : on l'a vu dans le conflit irakien. Mais n'est-elle pas victime du complexe de la shoah ?

MP a écrit:

Sanctions économiques, pressions sur d'autres états pour empêcher des accords entre eux et l'europe... et des tas d'autres pressions diverses et variées.... suffit de regarder ce que les ricains font à ceux qui ne vont pas dans leurs sens, ceux qui vont dans un sens opposé à leurs intérêts.

Ni vrai ni faux ... Mais il est vrai que le lobby juif aux USA est si puissant que les parfums français risqueraient de sentir moins bon, le Bourgogne d'avoir une moins belle robe, et les Airbus d'être moins sûrs si la France manifestait trop de dégout de l'attitude israélienne

L'Europe, par contre, parlant d'une seule voix, n'a pas grand chose à craindre à ne pas partager les vues des USA : on l'a vu dans le conflit irakien. Mais n'est-elle pas victime du complexe de la shoah ?

demande a ilan halimi

demande a ilan halimi

Pourquoi pas à Julie et Melissa ?

MP a écrit:

demande a ilan halimi

Pourquoi pas à Julie et Melissa ?

Trinita tainékicoul a écrit:ah oui c'est vrai, les USA ont débaptisé les french fries à la suite du refus français de cautionner la guerre d'Irak..J'en tremble encore!!!

Ce n'est pas "les usa" qui ont fait cela c'est une ville et quelques bouffons, moi ce que je te dis c'est par exemple le fait de favoriser des entreprises américaines pour la reconstruction de l'irak, empêcher la france d'avoir des contrats ailleurs en expliquant que si les pays signent des contrats avec elle ils n'auront pas d'autres contrats avec les usa.... c'est comme ça que le monde marche aujourd'hui

Trinita tainékicoul a écrit:les USA ne peuvent pas se passer de faire du business avec l'Europe..Comme la France ne peut pas se passer de faire du business avec l'Iran..

Dingue comme le libéralisme entrave les guerres des fois..

Bon, à part ça comme je considère qu'en Cisjordanie c'est Israel l'agresseur, et à Gaza le hamas, on est mal barré pour s'entendre sur les termes de base!

La première agression à gaza ne sont pas les roquettes ou le hamas, mais l'occupation qui pour rappel n'est pas finie, pas parce que les 8000 colons ne sont plus là et les colonies dégagées que les palestiniens ne vivent plus sous occupation militaire.
vivre dans un endroit qui est entouré de clôtures électroniques, où les palestiniens ne peuvent décider de rien, ni de leur espace aérien, ni de leur espace maritime, ni leur ressources naturelle, ni leur télécommunication, ni leur électricité rien en fait tout passe par israël (israël a fait en sorte que l'occupé reste dépendant de l'occupant), c'est vivre de fait sous occupation.

La première agression à gaza ne sont pas les roquettes ou le hamas, mais l'occupation qui pour rappel n'est pas finie, pas parce que les 8000 colons ne sont plus là et les colonies dégagées que les palestiniens ne vivent plus sous occupation militaire.
vivre dans un endroit qui est entouré de clôtures électroniques, où les palestiniens ne peuvent décider de rien, ni de leur espace aérien, ni de leur espace maritime, ni leur ressources naturelle, ni leur télécommunication, ni leur électricité rien en fait tout passe par israël (israël a fait en sorte que l'occupé reste dépendant de l'occupant), c'est vivre de fait sous occupation.

Et c'est peu dire ...

Les Européens ont peur de déplaire aux Américains maintenant, vlà autre chose ... En 2003, Chirac a tremblé devant Bush, heureusement que Villepin était là avec son discours "historique" (historiquement con et pédant surtout) sans oublier Fat Louis. Sans oublier les bagarres homériques au sein de l'OMC. Les USA ne peuvent vivre sans l'Europe et vice-versa. Quant à la puissance du lobby (un vrai fantasme, çui-là ...), je suis persuadé que les français font dans leur froc que les dames de la jet-set youpine s'habillent désormais en survet' Hillfiger plutôt qu'en Chanel. Quand vous aurez fini vos conneries, vous vous rendrez peut-être compte que, comme au Liban, ptêt que l'Europe est bien contente qu'Israël se colletine tout seul les emmerdes avec les barbus et autres joyeusetés ?

Quand vous aurez fini vos conneries, vous vous rendrez peut-être compte que, comme au Liban, ptêt que l'Europe est bien contente qu'Israël se colletine tout seul les emmerdes avec les barbus et autres joyeusetés ?

P'tet que l'Europe serait contente qu'Israel cesse d'osciller entre lamentations et arrogance débile.

Olivier a écrit:Quand vous aurez fini vos conneries, vous vous rendrez peut-être compte que, comme au Liban, ptêt que l'Europe est bien contente qu'Israël se colletine tout seul les emmerdes avec les barbus et autres joyeusetés ?

Peut être que justement si l'europe faisait réellement pression sur israël et les usa sans avoir peur des critiques il y aurait moins de barbus ou autres joyeusetés à se colletiner....

fran6 a écrit:

Olivier a écrit:Quand vous aurez fini vos conneries, vous vous rendrez peut-être compte que, comme au Liban, ptêt que l'Europe est bien contente qu'Israël se colletine tout seul les emmerdes avec les barbus et autres joyeusetés ?

Peut être que justement si l'europe faisait réellement pression sur israël et les usa sans avoir peur des critiques il y aurait moins de barbus ou autres joyeusetés à se colletiner....

Certes ! Rappelons que l'intégrisme barbu n'existe qu'à cause de l'entité sioniste maléfique. Ce n'est pas du tout qu'un prétexte, non non ...