CH - Elections fédérales 07

Bon alors dans quelques mois auront lieu les élections fédérales en Suisse, ce qui me permet de vous faire un petit résumé de l'ambiance politique en Suisse, je ne sais pas si ça peut intéresser du monde mais je me lance tout de même ;-)

Alors, la Suisse n'est pas gouvernée par un premier ministre, ni par un super-président. En fait le titre de président est honorifique (comme en Italie, si vous voulez). Il y a sept ''conseillers fédéraux'' (=ministres). Tour à tour, ils sont présidents pour un an. Les élections ont lieux tous les 4 ans, mais on vote pas directement pour eux mais pour les deux chambres du parlement (qui eux-mêmes votent pour les 7 conseillers fédéraux, vous suivez?)

Ce sont donc les élections fédérales. On vote pour le conseil des Etats (système majoritaire, 46 élus, chaque canton (=département) a deux élus, chaque demi-canton 1 élu) et le conseil national (système proportionnel, 200 élus).

Les partis actuellement au parlement et nb de sièges :
EG=extreme gauche, G=gauche, CG=centre gauche, C=centre, CD = centre droit, D=droite, ED=extreme droite


Parti démocrate-chrétien (CD) = 43
Parti évangélique suisse (CG), union démocratique fédérale (CG) = 3+2
Parti radical-démocratique (D) + Parti Libéral (D) = 50+4
Parti socialiste (G) = 61
Union démocratique du centre (deux ailes, une CD et une ED) + Lega dei Ticinese (ED) = 62+1
les verts(CG), sozialistisch grüne alternative (CG), PCS(?) 12+1+1
grünliberale Zürich (C) =1
parti du travail (EG) = 2
Alliance de gauche-SolidaritéS = 1 (EG)
Démocrates Suisses (ED) = 1
et encore 1 UDC non-inscris

Les partis représentés au conseil fédéral 2003-2007, appelée ''formule magique'' (7 places):
2 Union démocratique du centre, 2 socialistes, 2 radicaux, 1 Parti démocrate-chrétien


Les enjeux de ces élections : L'UDC et le PS apparemment stagnent, le Parti radical serait à la baisse, le PDC à la hausse. Ce dernier pourrait donc (mais ce sera dur) obtenir le 2e siège au CF (conseil fédéral) du parti radical. Les Verts (= parti écologique), en nette progression, pourraient faire leur appariton au CF.

BouleDeGomme2 a écrit:Bon alors dans quelques mois auront lieu les élections fédérales en Suisse, ce qui me permet de vous faire un petit résumé de l'ambiance politique en Suisse, je ne sais pas si ça peut intéresser du monde mais je me lance tout de même ;-)

Alors, la Suisse n'est pas gouvernée par un premier ministre, ni par un super-président. En fait le titre de président est honorifique (comme en Italie, si vous voulez). Il y a sept ''conseillers fédéraux'' (=ministres). Tour à tour, ils sont présidents pour un an. Les élections ont lieux tous les 4 ans, mais on vote pas directement pour eux mais pour les deux chambres du parlement (qui eux-mêmes votent pour les 7 conseillers fédéraux, vous suivez?)

Ce sont donc les élections fédérales. On vote pour le conseil des Etats (système majoritaire, 46 élus, chaque canton (=département) a deux élus, chaque demi-canton 1 élu) et le conseil national (système proportionnel, 200 élus).

Les partis actuellement au parlement et nb de sièges :
EG=extreme gauche, G=gauche, CG=centre gauche, C=centre, CD = centre droit, D=droite, ED=extreme droite


Parti démocrate-chrétien (CD) = 43
Parti évangélique suisse (CG), union démocratique fédérale (CG) = 3+2
Parti radical-démocratique (D) + Parti Libéral (D) = 50+4
Parti socialiste (G) = 61
Union démocratique du centre (deux ailes, une CD et une ED) + Lega dei Ticinese (ED) = 62+1
les verts(CG), sozialistisch grüne alternative (CG), PCS(?) 12+1+1
grünliberale Zürich (C) =1
parti du travail (EG) = 2
Alliance de gauche-SolidaritéS = 1 (EG)
Démocrates Suisses (ED) = 1
et encore 1 UDC non-inscris

Les partis représentés au conseil fédéral 2003-2007, appelée ''formule magique'' (7 places):
2 Union démocratique du centre, 2 socialistes, 2 radicaux, 1 Parti démocrate-chrétien


Les enjeux de ces élections : L'UDC et le PS apparemment stagnent, le Parti radical serait à la baisse, le PDC à la hausse. Ce dernier pourrait donc (mais ce sera dur) obtenir le 2e siège au CF (conseil fédéral) du parti radical. Les Verts (= parti écologique), en nette progression, pourraient faire leur appariton au CF.

Tu fusionnes dans tes statistiques plusieurs partis (le PRDS et le PLS par exemple)...Font-ils liste commune "nationalement"???

Ah encore, une chose...C'est bien la tendance Blocher qui domine l'UDC??? Pourrais-tu me donner une vague idée du rapport de force dans ce parti entre les deux tendances???

Plus de parti des automobilistes (ED)???

Tous les partis que je mets ensemble font liste commune au niveau national (et parfois au niveau cantonale).
Le parti libéral et le parti radical forment le groupe radical-libéral pour les élections au niveau national en effet, alors que dans certains cantons on ne retrouve qu'un seul des deux, voire les deux, mais pas ensemble (comme à Genève par exemple).

Oui, hélas, le parti agrarien qu'était l'UDC devient de plus en plus le rendez-vous des extrémistes de droite tendance Blocher (un milliardaire qui a racheté le parti). Je ne saurai te dire le pourcentage de chacune des deux ailes, mais celle qui fait le plus parler d'elle, qui agit le plus et certainement qui est la plus présente dans le parti est l'aile blochérienne. C'est bien dommage car la partie agrarienne est loin d'avoir des idées méritant d'etre mêlées à l'autre aile.

Quant au parti des automobilistes, il n'est, sauf erreur, pas présent au niveau national. Peut-etre donne-t-il une consigne de vote pour un autre parti.


PS : voici une page bien mieux faite http://fr.wikipedia.org/wiki/Partis_politiques_suisses
la parti des automobilistes est devenu parti de la liberté (ne cherchez pas^^)

BouleDeGomme2 a écrit:Tous les partis que je mets ensemble font liste commune au niveau national (et parfois au niveau cantonale).
Le parti libéral et le parti radical forment le groupe radical-libéral pour les élections au niveau national en effet, alors que dans certains cantons on ne retrouve qu'un seul des deux, voire les deux, mais pas ensemble (comme à Genève par exemple).

Oui, hélas, le parti agrarien qu'était l'UDC devient de plus en plus le rendez-vous des extrémistes de droite tendance Blocher (un milliardaire qui a racheté le parti). Je ne saurai te dire le pourcentage de chacune des deux ailes, mais celle qui fait le plus parler d'elle, qui agit le plus et certainement qui est la plus présente dans le parti est l'aile blochérienne. C'est bien dommage car la partie agrarienne est loin d'avoir des idées méritant d'etre mêlées à l'autre aile.

Quant au parti des automobilistes, il n'est, sauf erreur, pas présent au niveau national. Peut-etre donne-t-il une consigne de vote pour un autre parti.

Ok...Merci de tes renseignements...

N'hésite pas a en parler même si, comme en Belgique, les vagues de fond sont rares aux élections fédérales helvétiques.

Oui, et il ne devrait pas y avoir beaucoup de changements par rapport à 2003.
Si jamais, sauf erreur de ma part, SolidaritéS et l'Alliance de Gauche (Indépendants de gauche et les communistes) vont faire liste commune, tantis que le parti du travail suisse (parti communiste, sauf que le nom était interdit, il y a quelques décénies) va faire cavalier seul. Nous avons l'extrême gauche la plus débile du monde, c'est incroyable !

(+ voir mes édits sur le message précédent pour les différents partis)

BouleDeGomme2 a écrit:Oui, et il ne devrait pas y avoir beaucoup de changements par rapport à 2003.
Si jamais, sauf erreur de ma part, SolidaritéS et l'Alliance de Gauche (Indépendants de gauche et les communistes) vont faire liste commune, tantis que le parti du travail suisse (parti communiste, sauf que le nom était interdit, il y a quelques décénies) va faire cavalier seul. Nous avons l'extrême gauche la plus débile du monde, c'est incroyable !

(+ voir mes édits sur le message précédent pour les différents partis)

Mais non, mais non...L'extrème gauche française n'est pas mal non plus dans le genre...

En fait le consensus est grand sur la plupart des points de gouvernement, et il s'agit plus de choisir des gestionnaires que des options politiques.

Cela fait un amalgame assez atypique de gestion bourgeoise, d'absence d'innovations et de stabilité, très appréciable mais pas très passionnante.

Nouveau sondage (en général fiable) et bouleversements en vue ?

Le parti démocrate-chrétien (centre droit) passerait à 15%, soit 0,3% de plus que le Parti radical (centre-droit mais + à droite) selon ce même sondage.
Pour info, la parti radical était LE parti suisse, au débuts de la Suisse moderne (1848 je crois) à l'époque, les 7 conseillers fédéraux (comme des ministres) étaient radicaux.

Le parti radical paie peut-etre là ses alliances avec l'UDC, le parti d'extrême droite (oops pardon, du centre ^^).

Par logique mathématique, si le PDC se placait devant le PRD aux votations, il pourrait revendiquer le 2e siège de conseiller fédéral aux radicaux. Ou alors les Verts, en nette progression, pourraient eux-aussi obtenir ce siège.

les hausses et baisses par rapport à 2003 des grandes forces politiques :

Union Démocratique du Centre : 25,6% (-1,1)
Parti Socialiste : 22,6 (-0,7)
Parti démocrate-chrétien : 15% (+0,6)
Parti radical : (-2,6)
Les Verts (parti écologiste) : 10,7% (+3,3)

BouleDeGomme2 a écrit:Nouveau sondage (en général fiable) et bouleversements en vue ?

Le parti démocrate-chrétien (centre droit) passerait à 15%, soit 0,3% de plus que le Parti radical (centre-droit mais + à droite) selon ce même sondage.
Pour info, la parti radical était LE parti suisse, au débuts de la Suisse moderne (1848 je crois) à l'époque, les 7 conseillers fédéraux (comme des ministres) étaient radicaux.

Le parti radical paie peut-etre là ses alliances avec l'UDC, le parti d'extrême droite (oops pardon, du centre ^^).

Par logique mathématique, si le PDC se placait devant le PRD aux votations, il pourrait revendiquer le 2e siège de conseiller fédéral aux radicaux. Ou alors les Verts, en nette progression, pourraient eux-aussi obtenir ce siège.

les hausses et baisses par rapport à 2003 des grandes forces politiques :

Union Démocratique du Centre : 25,6% (-1,1)
Parti Socialiste : 22,6 (-0,7)
Parti démocrate-chrétien : 15% (+0,6)
Parti radical : (-2,6)
Les Verts (parti écologiste) : 10,7% (+3,3)

Ah oui quand même...La progression dans les sondages des verts est et le tassement des radicaux annonce quand même quelques bouleversements politiques non négligeables dans le paysage politique helvétique...
A noter le tassement de l'UDC...

Oui tassement de l'UDC, que presque tous les ''experts'' annoncaient comme victorieux après qu'ils fussent dans tous les scandales et affaires ces trois derniers mois.

Tout d'abord, le fait que Christoph Blocher soit présumé impliqué dans le licenciement du procureur de la confédération. C?était peut-être pour aider un de ses amis banquier, que le procureur avait dans son viseur. Résultat de l'enquête après les élections fédérale, mais avant l'élection du conseil fédéral.

Ensuite, l'affaire des affiches UDC; représentants trois moutons blancs qui éjectent de la SUisse un mouton noir avec pour inscription ''pour plus de sécurité'' . Ça se passe de commentaires. Le rapporteur à l'ONU du racisme, Doudou Diène, a demandé le retrait de ces affiches devant le conseil de sécurité du l'ONU. Comme ça les autres pays verront ce que ce parti se permet de faire dans un pays dit ''ouvert'' et ''tolérant''. C'est du beau !

Et pour finir, le même Christoph Blocher déjà cité qui dit être victime d'un complot visant à l'évincer du conseil fédéral.

Tu ne parles pas d'éventuels découpages linguistiques à l'intérieur des partis.

Autrement dit, les alémaniques votent-ils - s'ils le veulent - pour des francophones et vice-versa ?

Ou existe-t-il des circonscriptions unilingues ?

Ou encore, par exemple, les socialistes sont-ils également répartis dans tout le pays, ou sont-il une "spécialité locale" ?

Et on se plaint en Belgique ?

Quel souk !

Le pays semble pourtant bien fonctionner.

MP a écrit:Tu ne parles pas d'éventuels découpages linguistiques à l'intérieur des partis.

Autrement dit, les alémaniques votent-ils - s'ils le veulent - pour des francophones et vice-versa ?

Ou existe-t-il des circonscriptions unilingues ?

Ou encore, par exemple, les socialistes sont-ils également répartis dans tout le pays, ou sont-il une "spécialité locale" ?

A mon avis les circonscriptions sont cantonales MP...

Pas moyen de faire des circonscriptions à caractères linguistiques...Trois au moins de canton étant bilingues (Berne, Valais et Fribourg) sans parler des grisons (avec des minorités romanche et italienne)...

exactement, tu votes pour des personnes de ton canton qui vont représenter à la fois le parti, et de temps en temps le canton (surtout pour le conseil des Etats (sénat)) à Berne.

Le parti socialiste est présents dans tous les cantons, comme la plupart des partis présent au conseil fédéral. Mais tous les partis essaient de plus en plus d'être présents dans tous les cantons (le parti évangélique vient de s'implanter à Genève par exemple).

Cela dit, tu espères quand même, si par exemple tu votes socialiste, que les socialistes alémaniques vont passer et que les UDC romands ne vont pas passer, il n'y a pas de problèmes de ce côté-là. Simplement, chaque région vote plus ou moins différemment, les alémaniques étant + UDC en général, Genève socialiste, le Valais PDC,etc.

Et puis il y a des sous-apparentements. Si tu votes pour un Libéral à Genève, mais que son parti n'a pas le minimum de voix requis, tes voix ne seront pas perdues puisqu'elles iront pour le parti radical.

MP a écrit:En fait le consensus est grand sur la plupart des points de gouvernement, et il s'agit plus de choisir des gestionnaires que des options politiques.

Voilà une excellente synthèse de ce qu'est la démocratie représentative...

l'UDC, encore et toujours.
A Genève, lors d'une journée de militantisme sur une place piétonne fréquentée se trouvaient l'UDC, ainsi que d'autres partis. Un ''fou furieux'' s'en est pris au stand du ''parti agrarien'' en traitant une membre de ''pute aryenne'' et d'autres membres de ''faschiste, nazis''.

Certes le geste est complètement déplacé. Cependant, les membres de l'UDC nient toute provocation de leurs part suite aux deux dernières campagnes d'affichage, l'une avec les moutons noirs, l'autre avec les pacsés.

En effet, il y a quelques mois à Genève, une votation avait lieu pour mettre sur pied d'égalité les pacsés et les mariés pour des banalités, je ne me souviens plus lesquelles. Les affiches du parti affichaient cela : ''Non à un bonus fiscal pour des pacsés inféconds et aisés''

Apparemment, la tactique de l'UDC consistant à tout miser sur le millionaire Christoph Blocher porte ses fruits. Le huitième et dernier baromètre électoral de la SSR révèle les intentions de votes pour les principaux partis et les variations par rapport au dernier baromètre (très récent, je l'avais exposé sur ce sujet il me semble) : allons de gauche à droite :

Parti Socialiste Suisse : 22,3 (-0,3)
Les Verts : 10,6 (-0,1)

Parti Démocrate-Chrétien : 15,4 (+0,4)
Parti Radical : 15,0 (+0,3)
Union Démocraique du Centre : 26,3 (+1,1)

L'UDC atteint ainsi exactement son record de 2003. Les Verts confirment leur progression puisqu'ils avancent de 3,2 points par rapport à 2003, tandis que le PS recule de 0,7pts. Le PDC confirme son dépassement du PRD.

Je suis dégoû^té de voir que les gens n'ont toujours pas compris que M.Blocher n'est qu'un beau parleur. Il est à la tête de la Justice et toutes les statistiques montrent que la sécurité est en baisse ! C?est incroyable quand même. Les partis de gauche ainsi qu'une partie de la droite a déjà annoncé qu'ils ne voteraient pas pour Blocher lors de l'élection du Conseil fédéral (juste après les élections) mais je n'y crois pas.

Autre nouvelle : Samuel Schmidt, actuel conseiller fédéral UDC (branche bernoise, ou agrarienne) a annoncé qu'en cas de non-réélection de Blocher, il resterait quand même au conseil fédéral, alors que l'UDC avait annoncé qu'en cas de non-réélection il se retirerait complètement du conseil fédéral. Donc Samuel Schmidt serait au conseil fédéral sans appartenance à un parti. Ce serait une première.

Je suis dégoû^té de voir que les gens n'ont toujours pas compris que M.Blocher n'est qu'un beau parleur. Il est à la tête de la Justice et toutes les statistiques montrent que la sécurité est en baisse !

Un type qui serait à la tête de la Justice et arriverait à faire baisser la criminaltié ne serait qu'un "beau parleur" ? Faudrait que tu m'expliques ton raisonnement ?

MP a écrit:

Je suis dégoû^té de voir que les gens n'ont toujours pas compris que M.Blocher n'est qu'un beau parleur. Il est à la tête de la Justice et toutes les statistiques montrent que la sécurité est en baisse !

Un type qui serait à la tête de la Justice et arriverait à faire baisser la criminaltié ne serait qu'un "beau parleur" ? Faudrait que tu m'expliques ton raisonnement ?

*chuchotte à MP : c'est la sécurité qui est en baisse, pas l'insécurité.

Oups, merçi Mck !

Nous voila revenus à la normale, tu me rassures ...

En fait, la sécurité est en baisse partout.

Ce simple constat ne permet donc pas de juger M. Blocher : les chiffres seraient peut-être bien pires sans lui ...

Tout dernier baromètre avant les élections fédérales J-10, c'est de pire en pire (enfin moi je dis ça comme ça).
Les chiffres et la progression par rapport à 2003, de droite à gauche :

Union Dmocratique du Centre 27,3% (+1,6)
Parti Radical Démocrate 15,5% (-1,3)
Parti Démocrate-chrétien 15,4% (+1)
Les Verts 10% (+2,6)
Parti Socialiste 21,7% (-1,6)

A noter que le PRD repasse devant le PDC et qu'une bonne partie de la progression des Verts de fait au détriment du parti Socialiste.
A noter également que les Verts libéraux, présents dans certains cantons, récolteraient 2,5%. Ce parti se dit écologiste et du centre droit. C'est une ex-partie des Verts qui eux sont au centre-gauche, voire gauche.

Résultat final, encore pire que prévu (enfin ça dépend du point de vue) :

sièges au Conseil National (proportionnel) :

Parti suisse du Travail : 1 (-1)
Parti Socialiste : 43 (-9)
Les Verts (Parti Ecologiste Suisse) : 20 (+7)
Parti Démocrate-Chrétien : 31 (+3)
Parti Evangélique : 2 (-1)
Parti Radical-Démocratique : 31 (-5)
Parti Libéral Suisse : 4 (=)
Union Démocratique du Centre : 62 (+7)
Union Démocratique fédérale : 1 (-1)

sièges au Conseil des Etats (majoritaire) :

Parti Socialiste : 6
Les Verts (PES) : 1 (entrée au Conseil des Etats)
Parti Démocrate-Chrétien : 11
Parti Radical-Démocratique : 9
Union Démocratique du Centre : 7



Je ne connais pas les pourcentages exacts de chaque parti

Tu sais, c''st un peu difficile à interprêter quand on ne connait pas ces partis

Mais la victoire du parti de Blocher s'inscrit dans l'ordre des choses : la gauche a montré partout son incapacité à gérer l'immigration, et son angélisme ne convainc plus personne.

MP a écrit:Tu sais, c''st un peu difficile à interprêter quand on ne connait pas ces partis

Mais la victoire du parti de Blocher s'inscrit dans l'ordre des choses : la gauche a montré partout son incapacité à gérer l'immigration, et son angélisme ne convainc plus personne.

Disons que l'information objective est denrée rare quand telle information concerne la droite, dans bon nombre de media belges francophones.

Ici, la droite est suspecte de nature et suspectée dans son traitement. Le libéral - si tant est qu'il soit de droite - n'est pas simplement "libéral" mais doit être "ultralibéral".

Celui qui a des idées de droite n'est pas simplement de droite ou conservateur, il est "populiste", "ultranationaliste", "extrêmiste". De droite ou libéral rien ne peut être bon, c'est l'engeance, par rapport à la générosité présumée de la gauche. Suffit de voir la schyzophrène couverture de l'élection française.

On a déjà eu les mêmes commentaires suite aux élections en Autriche, avec Fortuijn en Hollande ou encore concernant les élections dans certains pays scandinaves. C'est comme ça.

Ici, on louera Allende le truand et récemment, la communauté française subventionnait une expo sur Che Guevara. Ici, le ministre des affaires étrangères rendait visite à Castro et louait le modèle cubain.

Donc rien n'est bien étonnant. Ce qui importe, c'est ce qui se passe: à droite toute en Pologne, en Suisse, en France, aux oubliettes les idées de la gauche gnangnan en Allemagne, réformées de manière libérale, ultralibérale, mégalibérale les politiques finlandaises, suédoises ou islandaises... Ce qui est important, c'est ça, c'est le mouvement...

bah il faut voir comment nos amis américains vont réagir avec la montée de l'ED en europe ?

vont ils retirer leurs billes et nous laisser avec nos propres ressources ?

car c'est celà qu'ils avaient combattus entre nous.

on verra !