L'ONU se fait chier d'ssus

Israël tient tête à l'ONU

L'ambassadeur d'Israël aux Nations unies a exclu que l'ONU joue un rôle majeur dans le commandement d'une éventuelle force internationale au Liban et a rejeté la participation des Nations unies à une enquête sur les frappes qui ont détruit un poste de la Finul faisant quatre morts.

Dan Gillerman a déclaré qu'Israël ne permettrait pas aux Nations unies de se mêler à une enquête sur les frappes aériennes qui ont détruit ce mardi un poste de la Finul, Force intérimaire des Nations unies au Liban, tuant quatre observateurs.

Israël n'a jamais donné son accord à une enquête conjointe, et je ne pense pas que si quelque chose arrivait en Grande-Bretagne, en France ou en Italie, le gouvernement de ce pays [Note de ma part : chercher l'erreur] serait d'accord, a commenté Dan Gillerman, qui s'est excusé pour les frappes, mais a justifié qu'il s'agissait d'une guerre, et que les accidents pouvaient arriver. Ce refus constitue un revers pour les dirigeants de l'ONU, qui avait souhaité spécifiquement s'associer à Israël pour mener une enquête sur le bombardement.

Dan Gillerman s'est également montré très critique envers les forces maintien de la paix déployées dans une zone tampon entre Israël et le Liban depuis 1978, affirmant que ses infrastructures avaient été utilisées comme couverture par le Hezbollah. Il a également relevé avec ironie que le terme "intérim" était peu adapté à une force en place depuis 28 ans.

Concernant un éventuel commandement de l'ONU pour la force internationale qui pourrait être envoyée au Liban, Dan Gillerman en a rejeté l'idée, estimant que des soldats plus professionnels et mieux entraînés seraient plus à même de maîtriser la situation.

Interprétation erronée

Des objectifs du Hezbollah ont été la cible avant l'aube d'une soixantaine de raids au Liban, après la décision d'Israël d'intensifier ses frappes aériennes pour venir à bout de la résistance du parti chiite, au 17e jour d'un conflit sanglant appelé à durer.

Israël, qui a mobilisé des milliers de réservistes, estime avoir obtenu le feu vert de la communauté internationale pour poursuivre son offensive destructrice au Liban qui a entraîné une grave crise humanitaire, après l'échec de la conférence internationale de Rome à réclamer un cessez-le-feu immédiat.

Mais le ministre finlandais des Affaires étrangères Erkki Tuomioja, en visite en Israël et dont le pays exerce la présidence de l'Union européenne, a estimé qu'il s'agit là d'une interprétation erronée de l'Etat juif. Tout en annonçant son intention d'intensifier les raids aériens, le cabinet de sécurité israélien a tenu à exclure une extension de l'offensive terrestre après la perte de neuf soldats mercredi dans des combats au Liban sud avec le Hezbollah, le plus lourd bilan israélien depuis le début de l'offensive.

L'armée israélienne a pilonné par air, mer et terre des localités du Liban sud proches de la frontière détruisant des dizaines d'habitations. Des avions ont également effectué une vingtaine de raids sur des localités dans la région de Tyr, au sud de Beyrouth.

Parallèlement d'intenses combats ont continué d'opposer les forces israéliennes aux combattants du Hezbollah dans la localité de Bint-Jbeil, bastion du Hezbollah proche de la frontière.

Au total 420 personnes, dont 349 civils, ont péri au Liban depuis le début de l'offensive israélienne le 12 juillet lancée après la capture par le Hezbollah de deux soldats à la frontière israélo-libanaise.

(D'après AFP)

Le Soir

Je pense que le problème, ce n'est pas Israël qui commet crime de guerre sur crime de guerre ni même les Etats-unis qui opposent toujours un veto conciliant pour son protégé.
La communauté a largement les ressources pour empêcher que ses propres observateurs ne soient tués au Liban a foriori les civils innocents.

Il y a davantage de pays qui sont opposés à l'action d'Israël que de pays qui sont pour, l'opinion des pays influents est assez mobilisée pour que les massacres cessent au Liban (cf : sondage récent en France pour le déploiement de soldats français). L'ONU pourrait se lever et mettre fin au fascisme israélien en quelques secondes.
Un bloc de pays pourrait très bien décider des sanctions économiques lourdes et très rapidement, obligeant Israël à la retenue.

Le problème, c'est le suivisme de quelques uns. Tant qu'il y aura des Trinita et des Marieke qui trouveront des raisons valables aux crimes de guerre, tant que des gens continueront à fonctionner dans l'amalgame anti-sionisme / anti-sémitisme, diabolisation visant à les faire taire, tant que les oeillères seront toujours de bon usage parce que finalement ce qu'il-se-passe-là-bas-ne-nous-concerne-pas-trop, Israël fera ce qu'il veut des décisions et des avis de la communauté internationale.
Le problème, ce sont les suiveurs, c'est leur lâcheté qui coûte la vie des innocents en nombre.

Le problème, c'est le suivisme de quelques uns. Tant qu'il y aura des Trinita et des Marieke qui trouveront des raisons valables aux crimes de guerre

pom pom pom pom pom..cinémaaaaa!cinémmmaaaaaa!

c'est tellement mieux de former une grande coalition anti impérialiste et de faire l'union sacrée chiites sunnites pour péter la tronche a l'entité sioniste, hein tintin!!

ça me fait marrer les gars qui font des appels a peine voilés au jihad, te causent de l'effacement d'israel comme d'une formalité, et viennent te traiter de va t'en guerre après!

Mais qui fait de l'appel au djihad dans les rangs anti-impérialistes ?

Ce n'est pas comme cela que ça tourne.

Est-ce que je peux en vouloir à Kanatie d'être une ulta-nationaliste ou est-ce que je peux en vouloir à une Israélienne états-unienne de revendiquer soutenir l'opération au Lubnan afin de protéger son existence comme je l'ai encore entendu aux infos à la télé récemment ?

Bof, je pense pas. Je peux critiquer leur démarche fasciste et nationaliste.
Mais globalement, ils sont la norme, l'immense majorité des Israéliens. Les Uri Avnery, ce sont des perles rares, qui montre que résiste un côté humain et sensé dans une masse de lobotomisés.
Les autres ne sortent pas du lot même s'ils revendiquent être dans le camp de la paix car ils ont besoin d'attention.

Si on est né en Israël, et que l'on a été élevé avec le tout au militaire, on trouverait ça normatif. Difficile de dire qu'on ne serait pas nationaliste à leur place, c'est un processus de socialisation qui les prend depuis l'enfance même ceux qui ne sont pas Sabras.

En revanche, un Trinita, une Marieke, ils ont plutôt grandi dans un environnement où l'extrême-droite, les idées nationalistes n'apparaissent pas sous leur meilleur jour. Dans cet environnement, un crime de guerre, une occupation n'est pas quelque chose de "normal".

Alors qu'est-ce qui poussent les suiveurs à soutenir l'initiative israélienne, voire même la soutenir passivement ?
Yani, ce que j'appelerais la Ponce Pilate Attitude : "il y a deux protagonistes, les torts sont partagés, cinquante-cinquante, logique implacable et surtout je m'en fous".

Ce qui les pousse, c'est la peur.
A vrai dire, les suiveurs que vous formez sont hantés par une chose : être catalogué d'antisémite ou le risque d'être étiqueté soutien d'un pays comme l'Iran, une dictature religieuse.
La peur de la sanction sociale.

Dans tous les groupes sociaux, les suiveurs sont toujours majoritaires au départ. Le premier qui fait l'effort de contestation prend le plus gros risque : celui de payer le plus fort tribu de la sanction.
Ceci entraine le groupe à ne rien faire quitte à laisser une injustice se poursuivre. Les premiers à bouger sont sévèrement réprimés et subissent la sanction la plus forte. Dans notre cas, on pourrait dire que c'est la diabolisation.

Ceux qui mettent le plus de zèle à punir les premiers à bouger sont les suiveurs car ils chient véritablement de trouille de subir une sanction similaire. C'est pour cela que ce qui caractérise un suiveur, c'est la lâcheté et la peur. C'est peut-être des gens qui ont plus à perdre aussi socialement.

On pourrait croire que je mène une dichotomie simpliste de la société mais je peux prendre un exemple pour illustrer.

La collabo française. De nos jours, on pourrait avoir l'impression que les collabos formaient 50% des gens et les résistants 50 autres %.
Ben, non, au départ, les collabos étaient largement majoritaires. L'ennemi est dans le pays, personne ne veut prendre le risque majeur (celui d'être tué et torturé). Donc, 1° on ne résite pas 2° on est suiveur, yani, on aide activement l'ennemi pour lui prouver qu'on n'est pas comme les premiers même si dans le fond les actions de l'ennemi ne nous plaisent pas tant que ça.
Les collabos étaient surtout formés par la petite bourgeoisie réac qui formait une base solide et large des pays occupés.

Bon, l'exemple est extrême mais socialement c'est le même principe.

Dan Gillerman a déclaré qu'Israël ne permettrait pas aux Nations unies de se mêler à une enquête sur les frappes aériennes qui ont détruit ce mardi un poste de la Finul, Force intérimaire des Nations unies au Liban, tuant quatre observateurs.

Mdr ! C'est donc Israel qui autorise ou on une enquête sur un sol qui n'est pas le sien, et qui écrit les règles du jeu ?
La grenouille veut se faire plus grosse que le boeuf

Ce refus constitue un revers pour les dirigeants de l'ONU, qui avait souhaité spécifiquement s'associer à Israël pour mener une enquête sur le bombardement.

Ils sont trop bons, les gars de l'ONU !

Dan Gillerman s'est également montré très critique envers les forces maintien de la paix déployées dans une zone tampon entre Israël et le Liban depuis 1978, affirmant que ses infrastructures avaient été utilisées comme couverture par le Hezbollah.

traduction : tous ceux qui nous critiquent sont des coalisés !

Il a également relevé avec ironie que le terme "intérim" était peu adapté à une force en place depuis 28 ans.

Qui pouvait imaginer, à part Israel, que ce pays ne voudrait jamas de la paix ? Sauf à ses conditions ...

Concernant un éventuel commandement de l'ONU pour la force internationale qui pourrait être envoyée au Liban, Dan Gillerman en a rejeté l'idée, estimant que des soldats plus professionnels et mieux entraînés seraient plus à même de maîtriser la situation.

Des israéliens, par exemple ?

Des objectifs du Hezbollah ont été la cible avant l'aube d'une soixantaine de raids au Liban, après la décision d'Israël d'intensifier ses frappes aériennes pour venir à bout de la résistance du parti chiite, au 17e jour d'un conflit sanglant appelé à durer.

Même stratégie qu'à Gaza : on bousille tout puis, la bouche en cul de poule, on prétend que c'était des repaires de terroristes. Le plus dur est de garder son sérieux, dans ce jeu bête et méchant.

Israël, qui a mobilisé des milliers de réservistes, estime avoir obtenu le feu vert de la communauté internationale pour poursuivre son offensive destructrice au Liban qui a entraîné une grave crise humanitaire, après l'échec de la conférence internationale de Rome à réclamer un cessez-le-feu immédiat.

Qu'il estime ... Si ça tourne mal, il pourra toujours aller pleurnicher dans les jupes de ses sponsors.

Mais le ministre finlandais des Affaires étrangères Erkki Tuomioja, en visite en Israël et dont le pays exerce la présidence de l'Union européenne, a estimé qu'il s'agit là d'une interprétation erronée de l'Etat juif. Tout en annonçant son intention d'intensifier les raids aériens, le cabinet de sécurité israélien a tenu à exclure une extension de l'offensive terrestre après la perte de neuf soldats mercredi dans des combats au Liban sud avec le Hezbollah, le plus lourd bilan israélien depuis le début de l'offensive.

Dame !

L'armée israélienne a pilonné par air, mer et terre des localités du Liban sud proches de la frontière détruisant des dizaines d'habitations. Des avions ont également effectué une vingtaine de raids sur des localités dans la région de Tyr, au sud de Beyrouth.

Cool et sans risque.

Pas mal comme démonstration ! Je crois également beaucoup à cette "vie" de groupe... Cela se vérifie dans la vie de tous les jours... (ou du moins je crois pouvoir le vérifier, c'est plus juste)

Mais dans le cas de Marieke et Trinita, ce n'est qu'une hypothèse (plausible évidemment), mais il ne faut pas exclure que par exemple Trinita soit bien au contraire d'un suiveur une sorte de locomotive. (hé Trinita, ce n'est qu'une hypothèse, vous nous direz surement ce qu'il en est ou un truc ironique quelconque). Et pour Marieke, je suis persuadé que ses interventions sont relativement libres d'influence, si tant est qu'on puisse ne pas être influencé d'une manière ou d'une autre. En tout cas, elle l'a prouvé avec ses prises de position sur les bandes des jeunes maghrébins agressifs de bruxelles à un moment où c'était encore un peu tabou.

N'empêche, je crois que c'est globalement correct dans le principe.

mais il ne faut pas exclure que par exemple Trinita soit bien au contraire d'un suiveur une sorte de locomotive. (hé Trinita, ce n'est qu'une hypothèse, vous nous direz surement ce qu'il en est ou un truc ironique quelconque

vous voulez savoir si je suis un leader sioniste, style betar ou ldj claude?
ça c'était pour le truc ironique..

ben, non claude, mes propos n'engagent que ma personne, je suis un "vagabond errant" solitaire, sur la terre et sur la toile comme dirait jack kerouac, mon frère siamois qu'est pas du siam...

pour tout vous avouer, je recherche le graal, mais que cela reste entre nous hein!

Yamael a écrit:Mais qui fait de l'appel au djihad dans les rangs anti-impérialistes ?

Ce n'est pas comme cela que ça tourne.

Est-ce que je peux en vouloir à Kanatie d'être une ulta-nationaliste ou est-ce que je peux en vouloir à une Israélienne états-unienne de revendiquer soutenir l'opération au Lubnan afin de protéger son existence comme je l'ai encore entendu aux infos à la télé récemment ?

Bof, je pense pas. Je peux critiquer leur démarche fasciste et nationaliste.
Mais globalement, ils sont la norme, l'immense majorité des Israéliens. Les Uri Avnery, ce sont des perles rares, qui montre que résiste un côté humain et sensé dans une masse de lobotomisés.
Les autres ne sortent pas du lot même s'ils revendiquent être dans le camp de la paix car ils ont besoin d'attention.

Si on est né en Israël, et que l'on a été élevé avec le tout au militaire, on trouverait ça normatif. Difficile de dire qu'on ne serait pas nationaliste à leur place, c'est un processus de socialisation qui les prend depuis l'enfance même ceux qui ne sont pas Sabras.

En revanche, un Trinita, une Marieke, ils ont plutôt grandi dans un environnement où l'extrême-droite, les idées nationalistes n'apparaissent pas sous leur meilleur jour. Dans cet environnement, un crime de guerre, une occupation n'est pas quelque chose de "normal".

Alors qu'est-ce qui poussent les suiveurs à soutenir l'initiative israélienne, voire même la soutenir passivement ?
Yani, ce que j'appelerais la Ponce Pilate Attitude : "il y a deux protagonistes, les torts sont partagés, cinquante-cinquante, logique implacable et surtout je m'en fous".

Ce qui les pousse, c'est la peur.
A vrai dire, les suiveurs que vous formez sont hantés par une chose : être catalogué d'antisémite ou le risque d'être étiqueté soutien d'un pays comme l'Iran, une dictature religieuse.
La peur de la sanction sociale.

Dans tous les groupes sociaux, les suiveurs sont toujours majoritaires au départ. Le premier qui fait l'effort de contestation prend le plus gros risque : celui de payer le plus fort tribu de la sanction.
Ceci entraine le groupe à ne rien faire quitte à laisser une injustice se poursuivre. Les premiers à bouger sont sévèrement réprimés et subissent la sanction la plus forte. Dans notre cas, on pourrait dire que c'est la diabolisation.

Ceux qui mettent le plus de zèle à punir les premiers à bouger sont les suiveurs car ils chient véritablement de trouille de subir une sanction similaire. C'est pour cela que ce qui caractérise un suiveur, c'est la lâcheté et la peur. C'est peut-être des gens qui ont plus à perdre aussi socialement.

On pourrait croire que je mène une dichotomie simpliste de la société mais je peux prendre un exemple pour illustrer.

La collabo française. De nos jours, on pourrait avoir l'impression que les collabos formaient 50% des gens et les résistants 50 autres %.
Ben, non, au départ, les collabos étaient largement majoritaires. L'ennemi est dans le pays, personne ne veut prendre le risque majeur (celui d'être tué et torturé). Donc, 1° on ne résite pas 2° on est suiveur, yani, on aide activement l'ennemi pour lui prouver qu'on n'est pas comme les premiers même si dans le fond les actions de l'ennemi ne nous plaisent pas tant que ça.
Les collabos étaient surtout formés par la petite bourgeoisie réac qui formait une base solide et large des pays occupés.

Bon, l'exemple est extrême mais socialement c'est le même principe.

Yamael, en te lisant, j'ai l'imppresion de lire des pages du petit militant d'extrème gauche (Quel surprise!!! )...
Non, il n'y a pas que des suiveurs dans un camp et des hommes courageux dans un autre...Il y a des suiveurs partout!!!
Pour moi, s'opposer à la bronca quasi générale contre la politique d'Israël, c'est aussi avoir un certain courage...

En revanche, un Trinita, une Marieke, ils ont plutôt grandi dans un environnement où l'extrême-droite, les idées nationalistes n'apparaissent pas sous leur meilleur jour. Dans cet environnement, un crime de guerre, une occupation n'est pas quelque chose de "normal".

mouarf ça y est maintenant c'est moi que yamael profile sans connaitre du tout!ben a vrai dire ya quelques machoires de skin heads qui se souviennent de l'empreinte de mes phalanges ou de mes rangers, pour te situer ma prime jeunesse!!



c'est marrant depuis deux ans que je cotoie pas mal de Juifs(avant je faisais même pas attention a leur existence ni a leur présence, c'est dire), et après avoir été un propalesto acharné a un point que tu peux même pas imaginer, je peux vous dire que tous les délires sur israel et les Juifs que je peux lire depsuis deux ans sont pour moi le fanatisme et la folie mortifères les plus irrationnelles, les plus dangereuses et les plus agresives qu'on peut trouver sur notre planète..

j'ai pas vu pire ni plus irraisonné..vous ne vous apercevez même pas a quel point vous vous contredisez, changez d'avis, perdez tout sens de la logique, et ramenez tout maladivement a israel et aux juifs..tout en présentant un carnage pour certains religieusement et idéologiquement inéluctable comme le futur paradis sur terre..

je vous jure, sérieusement c'est impressionant!

c'est marrant depuis deux ans que je cotoie pas mal de Juifs(avant je faisais même pas attention a leur existence ni a leur présence, c'est dire), et après avoir été un propalesto acharné a un point que tu peux même pas imaginer, je peux vous dire que tous les délires sur israel et les Juifs que je peux lire depsuis deux ans sont pour moi le fanatisme et la folie mortifères les plus irrationnelles, les plus dangereuses et les plus agresives qu'on peut trouver sur notre planète..

Au fond, ton drame, c'est un trouble de personnalité qui te fait embrayer à fond d'un côté puis de l'autre ...

Ceci dit, ce soir, il faudrait être aveugle pour garder le moral.

On apprend que l'ONU, dans l'incapacité de faire respecter ses implantations extraterritoriales jusque là considérées comme sacrées, retire ses observateurs des zones qui conviennent à Israel.

Désormais, la lumière est mise sous le boisseau.

La folie barbare vient de faire céder toute une culture occidentale reposant sur la recherche d'harmonie, à travers les relations diplomatiques sur le plan international, et le droit des gens.

L'intelligence nous fuit à grands pas.

La démonstation est faite que des abrutis indicatifs mènent le monde par la force.

et hélas que ce n'est que par la force qu'il pourra être mis fin à leurs exactions criminelles.

MP a écrit:
La démonstation est faite que des abrutis indicatifs mènent le monde par la force.
et hélas que ce n'est que par la force qu'il pourra être mis fin à leurs exactions criminelles.

dis donc mp, tu dois être super furax pour te griller à ce point la comme ce soir?tu es en train de prôner le grand jihad la tu te rends compte?
pourtant il avait de la bouteille ton avatar, quel sacrifice de soi, quelle abnégation!

d'une certaine manière,ça force le respect...c'est sincère

MP a écrit:

c'est marrant depuis deux ans que je cotoie pas mal de Juifs(avant je faisais même pas attention a leur existence ni a leur présence, c'est dire), et après avoir été un propalesto acharné a un point que tu peux même pas imaginer, je peux vous dire que tous les délires sur israel et les Juifs que je peux lire depsuis deux ans sont pour moi le fanatisme et la folie mortifères les plus irrationnelles, les plus dangereuses et les plus agresives qu'on peut trouver sur notre planète..

Au fond, ton drame, c'est un trouble de personnalité qui te fait embrayer à fond d'un côté puis de l'autre ...

non ,MP..c'est un travail conscient et quotidien sur soi même, de ne jamais se trouver d'excuses pour haïr, et d'avoir pour souci de préserver la vie et l'humanité..d'être pacifique sans être pacifiste, et de pas plonger trop profondément dans l'abyme ou l'empathie aveugle peut parfois mener..

non ,MP..c'est un travail conscient et quotidien sur soi même, de ne jamais se trouver d'excuses pour haïr, et d'avoir pour souci de préserver la vie et l'humanité..d'être pacifique sans être pacifiste, et de pas plonger trop profondément dans l'abyme ou l'empathie aveugle peut parfois mener..

Dans ce cas, tu t'y prends bien mal ...

MP a écrit:

non ,MP..c'est un travail conscient et quotidien sur soi même, de ne jamais se trouver d'excuses pour haïr, et d'avoir pour souci de préserver la vie et l'humanité..d'être pacifique sans être pacifiste, et de pas plonger trop profondément dans l'abyme ou l'empathie aveugle peut parfois mener..

Dans ce cas, tu t'y prends bien mal ...

les forces qui sont en oeuvre aujourd'hui te controlent, ce n'est pas toi qui les contrôles, même si tu le crois.tu n'as plus le choix de tes actes, ni de tes paroles.tu n 'es pas maître de ta vie MP..

ceci dit, dur d'éprouver de l'empathie pour quelqu'un qui joue avec ses interlocuteurs comme un chat joue avec des insectes.

dis donc mp, tu dois être super furax pour te griller à ce point la comme ce soir?tu es en train de prôner le grand jihad la tu te rends compte?

Arrête ton cirque ! Je ne prône pas ce "grand jihad" qui n'est qu'une invention isréalienne pour masquer ses exactions. Je prône une mise au pas ferme d'Israel, ramené à ses frontières initiales une bonne fois pour toute, avec bien entendu sa protection. L'erreur fatale a été de l'armer comme on l'a fait, en supposant une maturité qu'il n'a manifestement pas.

PS : pour le début de ma phrase, je te dispense de m'emm.. avec la "charte" qui semble ton seul argumentaire ...

les forces qui sont en oeuvre aujourd'hui te controlent, ce n'est pas toi qui les contrôles, même si tu le crois.tu n'as plus le choix de tes actes, ni de tes paroles.tu n 'es pas maître de ta vie MP..

Pauvre (......) Jusqu'où nieras-tu les évidences ?

moderation:

MP a écrit:

dis donc mp, tu dois être super furax pour te griller à ce point la comme ce soir?tu es en train de prôner le grand jihad la tu te rends compte?

Arrête ton cirque ! Je ne prône pas ce "grand jihad" qui n'est qu'une invention isréalienne pour masquer ses exactions....

« Israël existera et continuera d'exister jusqu'à ce que l'islam l'anéantisse comme il a anéanti d'autres auparavant » (Le Martyr, Imam Hassan al Banna, de mémoire sacrée).

préambule de la charte du hamas

Ahmadinejad : «Israël doit être rayé de la carte»

http://rfi.fr/actufr/articles/070/article_39445.asp

préambule de la charte du hamas

T'as rien d'autre ?

MP a écrit:

préambule de la charte du hamas

T'as rien d'autre ?

Extrait : APRÈS AVOIR affirmé, le 26 octobre, qu'Israël devait être « rayé de la carte », Mahmoud Ahmadinejad, le nouveau président iranien, a, jeudi 8 décembre, lors d'une conférence de presse à La Mecque, à l'occasion du sommet de l'Organisation de la conférence islamique (OCI), émis des doutes sur la réalité de la Shoah et proposé le transfert d'Israël en Europe, qualifiant l'Etat juif de « tumeur ». « Certains pays européens insistent pour dire qu'Hitler a tué des millions de juifs dans des fours et vont jusqu'à dire que quiconque affirme le contraire doit être condamné et jeté en prison, a-t-il déclaré.

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=926242