A 8 et 11 ans, ils risquent d’être fichés génétiquement

Heu, 1995 contre le plan Juppé, j'appelle pas ça une insurection. Tout au plus un mouvement social réprimé violement. Soit dit en passant, tu aurais préférer devoir subir le plan Juppé?

Trinita a écrit:je parle de respect du choix démocratique..l'opposition doit se faire pour l'instant dans la grève et les manifs, pas dans l'insurrection..

La grève et la manifestation sont des modes d'expression strictement défensifs. On les utilisent pour maintenir des acquis que ceux qui ont le pouvoir veulent sabrer. Mais elle n'apportent aucun acquis suplémentaires. Et même au total, puisque les grèves et les manifestations sont loin d'être toujours victorieuses, ces modes d'actions à eux-seuls sont simplement perdant.
Alors je peux bien comprendre que ceux qui cherchent le statut quo ou les avancées du libéralisme économique espèrent que l'opposition se limite à ce type d'actions.
Mais les avancées sociales (réformistes j'entends) s'obtiennement par la grève générale et l'insurrection.

Trinita a écrit:pour rappel, les opinions de tito pèsent moins de 5% en France..Le score de Besancenot..

Eh, oh, du calme hein, il y a 65 millions de français et 42 millions d'électeurs. Parmi eux tous ne votent pas. Et les 5% de Besancenot ne comptabilisent pas les voix exprimées ou non de tout ceux qui pensent que l'hégémonie kantienne et non-violente soit la panacée...

Trinita a écrit:

Je respecte la démocratie. Mais j'estime que, quelque soit le système politique, quand le peuple n'a plus de prise sur les événements, il faut renverser l'Etat.

le peuple a voté banane...

Je redis : quelque soit le système politique, quand le peuple n'a plus de prise sur les événements, il faut renverser l'Etat.

Oui, il a voté. Votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, ...

Mais il n'a plus aucun pouvoir.

fran6 a écrit:
dsk et fabius commencent déjà à rediviser le PS ça ne promet rien de bon tout ça
)

ah bon?tu as, je ne sais pour quelle raison mystérieuse dont le sens profond m'échappe focalisé sur fabius et dsk, mais il se trouve que guiguou et kourchner ont dit la même chose...étonnant, non?

tito varich a écrit:

Trinita a écrit:

Je respecte la démocratie. Mais j'estime que, quelque soit le système politique, quand le peuple n'a plus de prise sur les événements, il faut renverser l'Etat.

le peuple a voté banane...

Je redis : quelque soit le système politique, quand le peuple n'a plus de prise sur les événements, il faut renverser l'Etat.

Oui, il a voté. Votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, votez, travaillez, consommez, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3, ...

Mais il n'a plus aucun pouvoir.

il est légitime en tant ue citoyen européen, que tu donnes ton avis sur les institutions et la vie politique française, mais pour info, dire que le peuple n'a plus de prises sur les évènements, alors que nous avons encore des élections législatives dans la foulée, c'est pour le moins conchier la démocratie..

il est légitime en tant ue citoyen européen, que tu donnes ton avis sur les institutions et la vie politique française

Merci de célébrer ma liberté d'expression. Chance, cependant, pour moi que je sois "citoyen européen".

Sois-dit en passant j'ai vécu en France entre juillet 2000 et septembre 2005... ça augmente encore mon droit de parole. Ouf!

Quel est donc le dernier gouvernement français qui a participé à améliorer la vie du peuple français?

Si les élections donnait le moindre pouvoir au peuple, ça se saurait. Déléguer à des spécialistes perpétuels je ne vois pas en quoi cela permet de représenter les intérêts du peuple.

Je ne conchie pas la démocratie, mais l'illusion de démocratie qui en tient lieu, en France mais aussi ailleurs.

trop sensibles des belges,
trop émotifs et...
trop francophobes aussi (les plus du forum c'est fran6 et tito )

Trinita a écrit:

fran6 a écrit:
dsk et fabius commencent déjà à rediviser le PS ça ne promet rien de bon tout ça
)

ah bon?tu as, je ne sais pour quelle raison mystérieuse dont le sens profond m'échappe focalisé sur fabius et dsk, mais il se trouve que guiguou et kourchner ont dit la même chose...étonnant, non?

écoute trinita tes procès d'intention tu te les gardes ok j'ai écris le message a 20:49 et à cette heure là, ni koushner ni guigou n'avait prit la parole, alors la "raison mystérieuse" et autre franchement tu te les gardes pour toi.

fran6 a écrit:

Trinita a écrit:

fran6 a écrit:
dsk et fabius commencent déjà à rediviser le PS ça ne promet rien de bon tout ça
)

ah bon?tu as, je ne sais pour quelle raison mystérieuse dont le sens profond m'échappe focalisé sur fabius et dsk, mais il se trouve que guiguou et kourchner ont dit la même chose...étonnant, non?

écoute trinita tes procès d'intention tu te les gardes ok j'ai écris le message a 20:49 et à cette heure là, ni koushner ni guigou n'avait prit la parole, alors la "raison mystérieuse" et autre franchement tu te les gardes pour toi.

remarque tu pouvais pas le savoir, c'était sur deux chaines différentes et je l'ai vu en zappant..

tito varich a écrit:

Quel est donc le dernier gouvernement français qui a participé à améliorer la vie du peuple français?

.

trop vague....mais si tu le prends par ce bout de la lorgnette, je peux te dire que le PS a institué la CMU(couverture maladie universelle), les emplois jeunes, et que l'ump a fait baissé le nombre des accidents mortels, et augmenté le nombre d'anfant scolarisés handicapés(eh vi monumentale gaffe de sego)...

donc techniquement, les deux...

Le ps beaucoup plus entre 1997 et 2002 c'est clair..

Krill a écrit:trop sensibles des belges,
trop émotifs et...
trop francophobes aussi (les plus du forum c'est fran6 et tito )

Non non oooooooh grand pays qu'est la france où, pour célébrer le nain extrémiste, se retrouvent côte à côte sur une même scène tous ceux qui font la grandeur de ce beau pays (mireille matieux, faudel, arthur, clavier, jeanne manson, et le très grand faux cul parmi les faux culs le très grand le militant du rapprochement entre les religions et les peuples j'ai nommé enrico )
ça promet vivement le 16 qu'on rigole depuis notre petite belgique

CLIC



GRrrrrrrrrrr !

t'auras qu'à venir aux manifs..
tu verras ça défoule et ça détend


(je dis ça parce que je te sens un peu grognon avec tout ça !)

ça promet tout ça

Je pense qu'on assiste en France aux limites du système de démocratie parlementaire. Quand c'est la propagande et le marketing politique qui servent à rapporter les suffrages, et non la présentation d'un programme politique assumé, c'est que la démocratie à vécu.

Sauf que c'est la première fois que les deux programmes ont été clairement percus par l'ensemble du corps électoral ...

MP a écrit:- Sur la forme, je ne vois pas son obstination à "cacher" son adn ?

Par principe MP, parce qu'on n'a pas à se plier à l'arbitraire de ceux qui jouissent d'un quelconque pouvoir de coercition.

Il me semble que l'adn, objectif par définition, dégage au contraire de l'arbitaire ...

Les limites du corps et de l'intimité ne sont pas les mêmes pour tous. Je refuserai de donner mon ADN, comme j'ai refusé de donner mes empreintes digitales et comme je refuserai la palpation rectale.

Les deux premiers n'ont rien d'invasif. Ceci dit, as-tu accepté qu'il y ait une photo sur la crte d'identité ?

Si suite à une condamnation pour un fait bénin, un flic use de son droit proactif pour exiger de toi un prélèvement vaginal, tu peux accepter, c'est ton droit. Moi je trouverais cela avilissant.

Le cas ne se posant pas, c'est sans intérêt.

Et ça s'appelle comment quand tu risques 1 an de prison en cas de refus?
S'il s'agissait d'une mesure visant le bien-être des gens, il ne serait pas nécessaire de menacer de la prison et la misère financière celui qui s'y oppose. Le bien du peuple contre le peuple, on connais bien, Mao a essayé avant Sarko.

La sanction est la même pour toute entrave à la Justice. Prends un peu de recul. Un Juge d'Instruction travaille souvent plus de 15 heures par jour à éluder des dossiers criminels, qu'il reçoit à raison de 2 ou 3 PAR JOUR OUVRABLE ! Et mobilise une floppée d'enquêteurs qui turbinent tout autant, et pafois restent 3 jours sans dormir. Si un doute peut être levé par une simple analyse ADN, que doit-on penser du connard borné qui, "par principe", veut paralyser l'enquête ?

Cesse de voir la Justice comme "opposée du citoyen" : elle est un rouage démocratiquement voulu par la société, payé par la société, utile à la société, et qui mérite la collaboration de tous. Alors, les caprices d'un *** qui n'a rien compris ne doivent ni être admis, ni comparé comme tu le fais sans aucune réflexion à de la tyrannie. Inutile de joindre l'image de Sarko à celle de Mao : c'est pareil dans tous les pays démocratiques.

Sans conséquences?
Quand tu es fiché à 10 ans et que tu es pris pour un délit mineur à 16 ans, on dit "bien connu des services de police" et tu perds la possibilité de plaider les circonstances aténuantes.

Hein ? Où as-tu été pécher ça ? Dans Libelle-Rosita ? A te lire, on ne pourrait pas plaider les circonstances atténuantes pour un récidiviste ?

Non non, j'en connais très bien la portée. Quand le peuple commence à perdre le contrôle des institutions, que l'Etat mobilise ses forces pour contraindre les corps et les esprits, qu'il n'y a plus que des alternatives imposées, on est sur le chemin du fascisme.

Je me demande si tu cherches à comprendre, où si tu bétonnes tes erreurs ? Qui, dans le cas de la France, ferait "perdre le contrôle des institutions", alors que toute a politique qui se dessinne vise essentiellement à rendforcer le contrôle parlementaire ? Qui veut contraindre les esprits, si ce n'a été le carcan du "politiquement correct" qui a inhibé toute réflexion pendant des années et paralysé les esprits ?
Le seul fascisme a été celui imposé par la pensée unique de la gauche : nous revenons à la seule "dictature du bon-sens", totalement ouverte au débat.

De façon imagée, je dirais que la différence entre une démocatie parlementaire qui fonctionne et un système fasciste, c'est que dans la première les deux rails parrallèles qui limite l'univers des possibles ne sont jamais visibles en même temps.

Un peu hermétique pour mon esprit ravagé

Je respecte la démocratie. Mais j'estime que, quelque soit le système politique, quand le peuple n'a plus de prise sur les événements, il faut renverser l'Etat. Certes je ne rêve pas que cela arrive bientôt. Et cela me rend assez pécimiste.

Ben justement ! Le peuple a déjà pris prise sur les événements par son taux de participation inouï sur l'élection. Il l'a pris en connaissance de cause, les programmes ayant été clairement définis. Cesse de penser que, parce que tu n'es pas d'accord, il y offense démocratique

A condition qu'ils acceptent de ne pas être dérrangeant, de ne pas mettre en doute la politique économique ou de menacer les projets des puissants. Je leur dirai.

Tu débloques ! Tes gosses n'auront aucune contrainte de pensée ou d'action, à condition qu'ils ne transgressent pas la Loi, voulue par tous. Et ça, c'et la volonté du peuple.

Je leur dirai aussi que quand la société la plus cool du monde cautionne l'esclavage (même moderne) il est temps de se poser des questions.

Et soit ils te croiront et tireront de ta désinformation neurasthénique un mal aise perpétuel, soit ils auront pris leurs repère, et auront perdu toute cofiance dans tes jugements Les pauvres ! Tu vas les faire gagner à tous les coups

Des manifs et des grèves je veux bien, mais l'insurrection à la mode novembre 2005 non merci!!

A lire Tito, les "vrais démocrates" sont la poignée de casseurs qui, à peine le résultat de l'élection connue, se sont mis à tout démolir du côté de la Bastille ... Démontant leur respect des institutions, leur sang-froid et leurs immenses qualités sociétables ...

Une minute de silence pour ces héros qui ont encaissé quelques grenades lacrymogènes ets immondes robot-cops des tyrans

Pas le temps de répondre complètement pour le moment. Mais j'ai lu.

Sur ton dernier message MP> Non, c'est pas les casseurs sous tout prétexte qui me semble être les vrai démocrates. Je pense qu'un combat efficace, large et insurrectionnel, doit être pensé politiquement, être aussi en contact permanent avec les autorités politiques et économiques, parce que la résolution de tout conflit réformiste se fait dans la négociation. Seulement, il faut d'abord établir un rapport qui impose à la partie dominante de devoir négocier. D'où l'intérêt majeur de foutre la merde, de paralyser d'attenté directement à ses intérêts, à son portefeuille et de ne pas se limité à demander l'aumône dans une manif.

A propos de ton message d'avant> Je n'ai pas envie de la société de contrôle, de la société Big Brother que tu appelles de tes voeux. Je veux que reste des angles morts, que reste des zones d'ombres, des choses non élucidée, des découvertes à faire. Je veux pouvoir faire l'amour à la sauvette sur un banc public, pouvoir jouer du violon dans le métro, pouvoir lire Mein Kampf, Sartre, Rimbaud et Brecht, pouvoir bueugler "Sarkozy, fils de pute" sans risquer d'être inquiéter par la police et la justice.

Je veux pouvoir faire l'amour à la sauvette sur un banc public, pouvoir jouer du violon dans le métro, pouvoir lire Mein Kampf, Sartre, Rimbaud et Brecht, pouvoir bueugler "Sarkozy, fils de pute" sans risquer d'être inquiéter par la police et la justice.

je crois que nous atteignons la les extrémités sémantiques, idéologiques et thématiques d'une extrême gauche malade qui en vient, au nom de la liberté et la fraternité, à s'aligner sur les positions des émirs les plus rétrogrades de la mecque, des mollahs les plus bornés de téhéran, et des nazis de légion 88 et du FN..

permettre la diffusion de mein kampf en Europe pour lutter contre la bête immonde que tu dénonces dans ce même thread...fallait oser..

je suis effaré que cette horreur, qui ne serait jamais passée avec cdv, que tom n'aurait jamais osé, ne rencontre aucune protestation dans ce forum, même timide, quand c'est un homme de gôche qui la commet..

hier soir j'avais mal à la prostate, ce midi à la gauche..

Seulement, il faut d'abord établir un rapport qui impose à la partie dominante de devoir négocier.

La partie dominante, Tito, ça s'appelle la majorité. L'élection est terminée, la gauche doit en accepter le résultat et jouer le rôle de l'opposition.

Dire que la démocratie est en danger en France est une manipulation qui ne convainc que ceux qui le prétendent: le taux de participation a été très important, le pays s'est passioné pour la campagne.

La majorité des électeurs a choisi la voie Sarkozyste, vouloir remettre ce choix en cause par la rue et le blocage me semble dangeureux. En politique, il faut avoir le triomphe modeste et la défaite digne.

Sinon, c'est quoi l'alternative? La révolution que tu appelles à demi-mot? Allons donc, soyons sérieux, c'est faute de ne pouvoir sortir totalement de ces chimères que la gauche française perd élection sur élection mais aussi la bataille des idées.

Le prétendu avant-gardisme gauchiste (les trotskystes par exemple, très présents en France) est d'une prétention totale. Il est le fait d'une élite autoproclamée, d'intellectuels complètement déconnectés de la réalité populaire des gens qui ne demande qu'à pouvoir travailler et vivre leur vie normalement, en sécurité.

L'avenir de la gauche, je le pense sincèrement, c'est la social-démocratie qui s'ancre dans la réalité et pas dans d'hypothétiques lendemains qui chantent et dont l'histoire nous a montré à quelles horreurs ils pouvaient conduire. Une gauche qui obtient des résultats, aussi relatifs soient-ils, et non une gauche qui refuse de se salir les mains pour rester pure et fidèle à son idéologie dogmatique.

Trinita a écrit:

Je veux pouvoir faire l'amour à la sauvette sur un banc public, pouvoir jouer du violon dans le métro, pouvoir lire Mein Kampf, Sartre, Rimbaud et Brecht, pouvoir bueugler "Sarkozy, fils de pute" sans risquer d'être inquiéter par la police et la justice.

je crois que nous atteignons la les extrémités sémantiques, idéologiques et thématiques d'une extrême gauche malade qui en vient, au nom de la liberté et la fraternité, à s'aligner sur les positions des émirs les plus rétrogrades de la mecque, des mollahs les plus bornés de téhéran, et des nazis de légion 88 et du FN..

permettre la diffusion de mein kampf en Europe pour lutter contre la bête immonde que tu dénonces dans ce même thread...fallait oser..

je suis effaré que cette horreur, qui ne serait jamais passée avec cdv, que tom n'aurait jamais osé, ne rencontre aucune protestation dans ce forum, même timide, quand c'est un homme de gôche qui la commet..

hier soir j'avais mal à la prostate, ce midi à la gauche..

oui, brûlons Mein Kampf au feux les bouquins (je me demande si ce n'a pas déjà été fait par certaines personnes de brûler des livres, mais je ne me rappel plus qui exactement ) interdisons en la lecture, pas besoin de le lire pour comprendre (c'est plus facile il me semble pour lutter contre quelque chose de connaître cette chose) ni même le droit de chacun d'accéder à un document qui aujourd'hui qu'on le veuille ou non fait partie intégrante de l'histoire.

C'est choquant je trouve qu'une personne veuille interdire la lecture d'un livre, quel qu'il soit.

PS : ce livre est disponible en Europe, même en France.

les "zumanistes" de l'alter murax qui défendent la diffusion de mein kampf et osent ramener leur gueule après sur la "france fasciste", ou pousser des cris d'horreur de faux jetons quand un malade qui l'a lu fait un carton avec son fusil sur des gens de couleur dans un parc...





vous êtes à gerber, vous pouvez réintéger CDV, l'espace est désormais plus que mince entre ses opinions et les votres..


achevez donc vottre entreprise de promotion de la liberté en m'excluant de ce forum, parce que dorénavant, je ne vais pas vous rater....

ouiiiiii faisons comme janl le dit, vive la sociale démocratie, il n'y a rien de plus vrai, parce que de toute façon on a pas le choix on doit accepter ce fait.

Les temps ont changés et tous nous devons plier face aux diktats de la droite qui désormais ne se cache plus derrière un visage libéral mais se montre au grand jours comme une véritable droite, une droit dure, réactionnaire et nationaliste, acceptons donc ce fait sans broncher et faisons que la gauche devienne l'ombre de cette droite car n'oublions jamais que c'est ensemble que nous construirons un monde meilleur parce que ensemble tout devient possible..... houla faut que j'arrête de regarder sarko moi son hypocrisie et sa démagogie déteignent sur moi

Vivement le 16 mai...

fran6 a écrit:ouiiiiii faisons comme janl le dit, vive la sociale démocratie, il n'y a rien de plus vrai, parce que de toute façon on a pas le choix on doit accepter ce fait.

Les temps ont changés et tous nous devons plier face aux diktats de la droite qui désormais ne se cache plus derrière un visage de libérale mais se montre au grand jours comme une véritable droite, une droit dure, réactionnaire et nationaliste, acceptons donc ce fait sans broncher et faisons que la gauche devienne l'ombre de cette droite car n'oublions jamais que c'est ensemble que nous construirons un monde meilleur parce que ensemble tout devient possible..... houla faut que j'arrête de regarder sarko moi son hypocrisie et sa démagogie déteignent sur moi

Vivement le 16 mai...

la nazification tous azimuts de sarko n'a pas fonctionné, et même le résultat contraire a été obtenu....

la france ne veut pas d'une révolution socialiste du prolétariat et l'a signifié largement par le suffrage universel au premier tour.....

que la gauche francophone et européenne en tire les leçons qui s'mposent...

vivement les législatives que la vapeur soit renversée...

Trinita a écrit:les "zumanistes" de l'alter murax qui défendent la diffusion de mein kampf et osent ramener leur gueule après sur la "france fasciste",

Donc en gros ce livre de haine parce que haine devrait être interdit à la lecture et on devrait oublier tout ce qui y est écrit parce que ce serait dangereux que quelqu'un le lise ?

Trinita a écrit:ou pousser des cris d'horreur de faux jetons quand un malade qui l'a lu fait un carton avec son fusil sur des gens de couleur dans un parc...

C'est sûrement en interdisant ce bouquin et en faisant tout pour oublier son contenu que plus jamais un connard ne prendra un fusil pour tirer sur des gens (plutôt que d'interdire les armes non interdisons la culture et l'étude de notre passé.)

Trinita a écrit:vous êtes à gerber, vous pouvez réintéger CDV, l'espace est désormais plus que mince entre ses opinions et les votres..

Trinita, je t'invites à réfléchir sérieusement sur le contenu de ton propos, ils est, en plus d'êtres totalement infondé, injurieux pour toutes les personnes qui gère ce forum (je ne pense pas que l'insulte soit ton seul argument dans une discussion).

Trinita a écrit:achevez donc vottre entreprise de promotion de la liberté en m'excluant de ce forum, parce que dorénavant, je ne vais pas vous rater....

???

Trinita a écrit:vivement les législatives que la vapeur soit renversée...

La gauche ne s'aura pas se relever d'ici là et les mammouths (à ce niveau là ce ne sont plus des éléphants) en créant de nouvelles divisions à au moment où ils devraient penser à tout faire pour réunir autour d'un même but, ne feront qu'enfoncer encore un peu plus le parti socialiste français dans l'abîme.