Darfour : Des avions soudanais aux couleurs de l'ONU

Des avions soudanais aux couleurs de l'ONU bombardent le Darfour

Le gouvernement soudanais utilise des avions arborant frauduleusement les couleurs de l'ONU pour bombarder au Darfour, a rapporté mercredi le New York Times citant un rapport confidentiel de l'ONU.

Photographies
Le Soudan se rend coupable également de violations des résolutions de l'ONU en transportant des armes par avion dans cette région de l'ouest du pays, selon la même source. Des photographies montrent un avion militaire soudanais dont les couleurs soudanaises ont été remplacées par ONU (UN en anglais) sur ses ailes, selon le New York Times. Cet avion ainsi que d'autres ont été utilisés pour bombarder des villages et transporter des cargaisons au Darfour où des violences ont provoqué une crise humanitaire, selon le journal.

Pression sur le Soudan
Le rapport de l'ONU, obtenu auprès d'un diplomate d'un pays membre du Conseil de sécurité, ajoute que les rebelles du Darfour se sont eux aussi rendus coupables de violations des résolutions de l'ONU et des règles humanitaires. Le texte recommande un resserrement de l'embargo des armes à destination du Soudan. L'ONU et l'Union africaine (UA) ont conclu mardi à New York deux jours de discussions sur le Darfour en pressant le Soudan de mettre rapidement en oeuvre son engagement d'autoriser le déploiement de 3.000 personnels de l'ONU dans sa province.

200.000 morts
Une guerre civile oppose depuis plus de quatre ans au Darfour des rebelles issus des populations noires locales et des milices arabes (Janjawids) appuyées par l'armée soudanaise. La guerre et ses conséquences ont fait 200.000 morts et 2 millions de déplacés, selon l'ONU, chiffres contestés par le Soudan, qui parle de seulement 9.000 morts. (belga)

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_436947.html?wt.bron=homeHVDN

Le gouvernement soudanais utilise des avions arborant frauduleusement les couleurs de l'ONU pour bombarder au Darfour, a rapporté mercredi le New York Times citant un rapport confidentiel de l'ONU.

Inouï !

et faire croire ensuite que c'est l'ONU qui bombarde ???


y-a-t-il d'autres sources qui confirment ???

si c'est vrai c'est du même tonneau que le "arbeit macht frei" de sinistre mémoire

En attendant, quelles sanctions pour cette manipulation immonde, qui doit en effet terroriser les réfugiés qui n'y comprennent plus rien : prendre des bombes "avec les compliments de l'ONU", ça doit tout de même dé-stabiliser ...

Il me semble que la première sanction (facile) serait de mettre à la chaine (bloquer/confisquer) les avions d'Air Soudan qui se posent sur des aéroports étrangers.

MP a écrit:En attendant, quelles sanctions pour cette manipulation immonde, qui doit en effet terroriser les réfugiés qui n'y comprennent plus rien : prendre des bombes "avec les compliments de l'ONU", ça doit tout de même dé-stabiliser ...

Il me semble que la première sanction (facile) serait de mettre à la chaine (bloquer/confisquer) les avions d'Air Soudan qui se posent sur des aéroports étrangers.

Ca me fait un peu penser aux uniformes militaires que la Belgique a fournie en RDC....

Pour ceux qui n'ont pas entendu parler de l'affaire :

Ces uniformes portent le drapeau belge et n'ont pas été enlevé !
Résultat : les milices portent ces uniformes et lorsque les populations voient de tels uniformes, que peuvent-ils se dire ?

Quid d'une intervention - directement belge ou internationnale (casques bleus) - où le militaire portera aussi le drapeau belge sur son uniforme : comment un tel soldat sera-t-il accueilli ?!


Car c'est là qu'est le principal problème : avec une intervention de casques bleus au Soudan, comment va réagir la opulation lors d'un convoi humanitaire ?




On trouve la meêm chose avec les "fausses" ambulances qui servent parfois à amener des combattantsou pour comettre des enlèvements...

Ban Ki-moon préoccupé par les allégations du recours aux insignes de l'ONU pour transporter des armes au Darfour

18 avril 2007 – Le Secrétaire général a exprimé sa grave préoccupation face aux éléments de preuve transmis aux membres du Conseil de sécurité concernant le transport aérien d'armes, y compris d'armes lourdes à destination du Darfour, en violation de la résolution 1591 (2005) du Conseil de sécurité.

« Il est particulièrement troublé par les informations selon lesquelles des avions privés ou officiels auraient bénéficié illégalement du marquage des Nations Unies et auraient été utilisés à des fins militaires », a rapporté sa porte-parole du Secrétaire général, dans un message transmis aujourd'hui.

« Si elles étaient confirmées, ces actions constitueraient de claires violations du droit international et du statut international des Nations Unies », souligne le message.

Ban Ki-moon a ajouté qu'il continuerait de travailler en étroite coopération avec le Conseil de sécurité sur cette question.

« Il attend une complète coopération de la part du gouvernement du Soudan, des autres gouvernements et de toute autre partie afin de fournir rapidement des clarifications ».

Ces allégations voient le jour alors que le gouvernement soudanais a confirmé son acceptation des mesures de soutien de l'ONU à l'Union africaine au Darfour, y compris le déploiement d'hélicoptères de combat (dépêche du 16.04.2007) et que le Secrétaire général a demandé au Soudan de « fournir d'urgence les terrains et autres infrastructures nécessaires au déploiement de 'l'appui lourd' » (dépêche du 16.04.2007).

Le Darfour est le théâtre depuis 2003 d'affrontements entre mouvements rebelles et troupes gouvernementales. Le gouvernement soudanais est accusé d'avoir armé et de soutenir des milices arabes Janjawid, qui lancent sans répit des attaques contre la population civile. Les combats auraient fait au moins 200.000 morts et déplacé près de 2,5 millions de personnes.

Lien