Affaire Al Doura, suite...

Charles Enderlin et France 2 gagnent leur procès
LE MONDE | 20.10.06

Le journaliste Charles Enderlin et France 2 ont obtenu, jeudi 19 octobre, la condamnation pour diffamation publique de Philippe Karsenty, directeur du site internet Media-ratings, qui avait affirmé que le reportage montrant un enfant palestinien tué dans les bras de son père par des tirs israélien était un "faux".

Diffusées le 30 septembre 2000 sur la chaîne publique, ces images, tournées par le cameraman Talal Abu Ramah lors d'affrontements entre Israéliens et Palestiniens dans la bande de Gaza, au lendemain de la visite d'Ariel Sharon sur l'esplanade des Mosquées à Jérusalem, et commentées par le correspondant de France 2 en Israël, avaient fait le tour du monde.

Elles montraient un homme tentant de protéger son fils de 12 ans avant qu'une rafale n'atteigne l'enfant. "Jamal et son fils Mohamed sont la cible de tirs venus des positions israéliennes", indiquait M. Enderlin dans son commentaire.

Ce reportage avait suscité, deux ans plus tard, une polémique, alimentée par l'agence de presse francophone israélienne Metula News Agency (MENA), qui dénonçait une "mise en scène", puis relayée par Media-Ratings en novembre 2004.

A l'audience, devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, le 7 septembre 2006, le parquet avait requis la relaxe de M. Karsenty au titre de la bonne foi. Dans son jugement, le tribunal a au contraire estimé que "s'il était incontestablement légitime pour Philippe Karsenty de s'interroger sur un événement qui eut un tel retentissement médiatique et de formuler des critiques à l'égard du commentaire "à chaud" que Charles Enderlin a fait des images (...), le prévenu, en reprenant à son compte, sans distance ni analyse critique de ses propres sources, la thèse d'une mise en scène à des fins de propagande de la mort du petit Mohamed Al Dura dans les bras de son père, a manqué à l'exigence de sérieux attendue d'un professionnel de l'information".

AFFIRMATIONS PÉREMPTOIRES

Evoquant la "contre-enquête" de l'agence MENA, le tribunal souligne que ses accusations reposent "essentiellement sur des extrapolations et des amalgames" et se nourrit "d'affirmations péremptoires auxquelles aucune autorité officielle israélienne - ni l'armée, pourtant concernée au premier chef, ni la justice - n'ont jamais accordé le moindre crédit".

En s'appuyant sur cette source unique et controversée pour dénoncer "l'imposture" et la "supercherie" du reportage de M. Enderlin, M. Karsenty s'est "incontestablement départi de la plus élémentaire prudence", selon le tribunal.

Les juges de la 17e chambre l'ont en conséquence reconnu coupable de diffamation publique et l'ont condamné à une peine d'amende de 1 000 euros, ainsi qu'au versement d'un euro au journaliste et à France 2 au titre des dommages et intérêts.

M. Karsenty a annoncé son intention de faire appel de ce jugement.

Pascale Robert-Diard

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-825787@51-823288,0.html

l'article de média-ratings

http://www.m-r.fr/actualite.php?id=1156

Et on s'étonne que les tribunaux soient "engorgés" , alors qu'ils se laissent encombrer par ce genre de vétilles !

hauteclaire a écrit:Et on s'étonne que les tribunaux soient "engorgés" , alors qu'ils se laissent encombrer par ce genre de vétilles !

Attends, c'est une affaire sérieuse quand même, un lobby essaie de faire pression pour faire taire une personne ils se foutent bien du sort de mohamed leur seul but est de faire taire, parce que ses propos dérangent, dans le pays où il vit enderlin a reçu des menaces de morts
En france il a été difammé logique qu'il réplique

PS : les perdants font appels donc on peu rien dire... mais je me réjouis de voir leurs preuves irréfutables

leur seul but est de faire taire, parce que ses propos dérangent

je ne suis pas d'accord avec les conclusions des attaquants non plus, mais manifestement tu n'as pas lu le dossier..Ce n'est pas que les propos de Enderlein dérangent, c'est qu'il a menti

c'est pas pour plaindre les ex habitants israeliens de Gaza, mais quand Enderlein déclare sans rougir comme l'année dernière qu'ils sont relogés dans des appartement de luxe alors que certains vont dans des préfabriqués, je dis que c'est une merde et un manipulateur...comme ces pigistes de PMW qui jouent sur les accents toniques d'une phrase en Arabe pour lui faire dire autre chose..

et Que ces préfabriqués soient mieux qu'un taudis de Gaza est un autre problème; il a menti et déformé la réalité, point barre..

PS : les perdants font appels donc on peu rien dire... mais je me réjouis de voir leurs preuves irréfutables

donc "on peut rien dire??!!"

Et vous avez pas fini de découvrir qui sont ils réellement.

Douda a écrit:Et vous avez pas fini de découvrir qui sont ils réellement.

Hmmmmm, et qui donc sont-ils alors ?

Avec le temps tu le sauras Tom, a moins que tu sois l'un des leurs

Douda a écrit:Avec le temps tu le sauras Tom, a moins que tu sois l'un des leurs

Moi c'est Olivier ... T'es bien partie pour savoir qui est qui, toi, si t'es déjà pas foutue de regarder correctement un avatar