La religion la plus con gagne du terrain (II)

hauteclaire a écrit:

fadela laenan ne porte pas le voile.

Remarque,dans son cas ce serait peut-être mieux !


(sérieusement , Rami ,toi qu'es un homme , tu prendrais le risque de te faire s... euh...prodiguer une gâterie , par une femme qui a une denture pareille ? C'est plus une bouche , c'est une boîte d'engrenages ! )

ce n'est pas mon type de femme effectivement, mais c'est uen chouette femme, c'était une amie du lycée,...

Knut de Knokke a écrit:

On exagère parfois sur la multi-culturalité. Bruxelles n’est pas une ville multiculturelle, mais une ville francophone « et » multiculturelle. Comme New-York est une ville américaine « et » multiculturelle. Quand je vois à Molenbeek qu’on n’a même plus un resto qui veut bien servir un verre de vin… Je veux une diversité, mais une diversité partagée. Pas juste une simple juxtaposition de ghettos.

http://www.lepan.be/?p=1951

alors je vais vous dire ce qui se passe et ce qui va arriver ! car tout est relatif et certains pensent être supérieurs aux autres.

comme je l'ai dans un poste que je en retrouve plus à KKK le baril va être à 100 dollars et on y arrive. ce qui va suivre va être terrible. les usa se rendent compte de la montée des KKK dans le monde et partout ! alors ils vont se replier sur eux même et laisser le monde sans plus jamais y intervenir ! ils nous ont libérés du nazisme, aidés par le plan marshall et en retour qu'est ce qu'ils voient un retour au même bazar qui leur a couté des centaines de milliers de vies pour notre tronche.

KKK et la MP on va bien rire !

Curieux « rapt » d'enfants à Ixelles
FREDERIC DELEPIERRE

vendredi 23 novembre 2007, 06:57

Jeudi midi, une dizaine d'enfants de deuxième maternelle qui se trouvaient dans une plaine de jeux voisine de leur école à Ixelles ont suivi un balayeur de rue inconnu pour aller acheter des bonbons, sans qu'aucun responsable ne s'aperçoive de rien.
Illustration - Le Soir

Incroyable. Ce jeudi midi, huit enfants de deuxième maternelle qui se trouvaient dans la plaine de jeux voisine de leur école, à Ixelles, ont suivi un inconnu. Sans qu'aucun responsable ne s'aperçoive de rien, ce balayeur de rue a emmené les bambins jusqu'au Delhaize d'à côté où il leur a acheté des chips et des bonbons. Et, sans aucunement attirer l'attention, tout ce petit monde a refait le chemin inverse et est revenu dans la plaine de jeux rejoindre le reste de la classe.

« Je confirme les faits, réagit Willy Decourty, le maïeur d'Ixelles. Ce sont des enfants de 4 ans de l'école communale de la rue Rénier Châlon qui ont été emmenés par un homme qui travaille au service communal de la propreté. Une enquête est en cours auprès du commissariat de la troisième division et des auditions ont eu lieu ce jeudi après-midi. »

Papa de jumeaux qui fréquentent la troisième année maternelle, M. Cox fulmine. « Les enfants sortent souvent dans la plaine de jeux avant ou après le déjeuner. Ils sont accompagnés d'une maîtresse de classe et/ou d'un animateur. Le problème est que cette plaine est publique et que dès lors tout le monde peut y entrer. De plus, poursuit ce papa, les petits coins où les enfants peuvent se cacher ne manquent pas et il est déjà arrivé qu'au retour d'une récréation, certaines institutrices constatent que des enfants manquent à l'appel. Je suis donc fâché et j'espère que cette expérience servira de leçon. » Première décision entérinée par le directeur de l'école : jusqu'à nouvel ordre, les enfants n'iront plus à la plaine de jeux.

Jeudi, les policiers locaux procédaient aux auditions de tous les intervenants au dossier. Nul doute que le parquet de Bruxelles allait être avisé des faits et qu'un dossier allait être ouvert à charge du balayeur de rue qui pourrait être inculpé même s'il paraît déjà établi qu'aucun abus d'ordre sexuel n'a été commis à l'encontre d'aucun des enfants.

« Une chose est certaine, embraie M. Cox, certains des enfants le connaissaient car il vient souvent travailler à cet endroit. Ils ont donc eu confiance en lui et l'ont suivi. »

http://www.lecho.be/actualite/economie_et_finance/article.asp?Id=3398160

RAME16 a écrit:alors je vais vous dire ce qui se passe et ce qui va arriver ! car tout est relatif et certains pensent être supérieurs aux autres.

ils le sont. s'ils n'avaient été là, d'autre auraient toujours leurs grosses miches posées sur le pétrole et ne sauraient qu'en faire. dites merci et comptez votre pognon.

Knut de Knokke a écrit:

RAME16 a écrit:alors je vais vous dire ce qui se passe et ce qui va arriver ! car tout est relatif et certains pensent être supérieurs aux autres.

ils le sont. s'ils n'avaient été là, d'autre auraient toujours leurs grosses miches posées sur le pétrole et ne sauraient qu'en faire. dites merci et comptez votre pognon.

L’usage du pétrole remonte à l’Antiquité, mais l’approvisionnement était limité aux affleurement naturels de pétrole, et au pétrole trouvé accidentellement en creusant des puits pour trouver de l’eau potable ou de la saumure. Ces sources étaient faibles et irrégulières. Les civilisations mésopotamiennes s’en servaient comme produit pharmaceutique, cosmétique et comme combustible pour les lampes à huile. Les Égyptiens employaient de l’asphalte pour la momification.

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9trole#Historique

Trinita a écrit:Les civilisations mésopotamiennes

... qui ont décliné avec l'islam, comme toute civilisation confrontée à cette chape de connerie brute.

Le pétrole, ça brûle, oui, ça on le savait. Mais les bagnoles, les avions, la chimie plastique, c'est dais zainvantions ARABENT!, bien sur...

oui, et on l'appelait "la moumie" ...

Knut de Knokke a écrit:

Trinita a écrit:Les civilisations mésopotamiennes

... qui ont décliné avec l'islam, comme toute civilisation confrontée à cette chape de connerie brute.

Le pétrole, ça brûle, oui, ça on le savait. Mais les bagnoles, les avions, la chimie plastique, c'est dais zainvantions ARABENT!, bien sur...

Sans les indiens pour inventer le zéro nécessaire aux équations, le pétrole serait encore vendu comme élixir miraculeux par des charlatans, se balladant la plupart du temps sur une planche recouverts de plume et de goudron, pied tendre ethnocentrique

Trinita a écrit:Sans les indiens pour inventer le zéro nécessaire aux équations,

oui, tu confirmes bien que tout le monde invente, SAUF les musulmans. L'islam est donc bel et bien un frein à l'intelligence.

Knut de Knokke a écrit:

Trinita a écrit:Sans les indiens pour inventer le zéro nécessaire aux équations,

oui, tu confirmes bien que tout le monde invente, SAUF les musulmans. L'islam est donc bel et bien un frein à l'intelligence.

Non mssieur...Le créateur malgré lui du concept de "laîcité" est Abu'l-Walid Muhammad ibn Rushd de Cordoue, aka Averroès, par ses traductions et commentaires d'Aristote, établissant de facto un schisme entre la parole divine(le coran) et l'écrit du philosophe...Etonnant non?

Nous pouvons commenter zaussi, si tu le désires, le mythe occidental de la croissance infinie, qui s'il n'est pas un frein à court terme de l'intelligence, conduit à coup sur à long terme, vers la destruction pure et simple de notre planète...

Trinita a écrit:Non mssieur...Le créateur malgré lui du concept de "laîcité" est Abu'l-Walid Muhammad ibn Rushd de Cordoue, aka Averroès, par ses traductions et commentaires d'Aristote, établissant de facto un schisme entre la parole divine(le coran) et l'écrit du philosophe...Etonnant non?

Ce qui a de chouette avec les gens qui ne connaissent rien à rien mais googlent tout et son contraire pour se donner une contenance (la preuve, tu mentionnes le nom d'averroes, que personne ne connait, et encore moins son orthographe...), c'est que souvent ils ne lisent même pas la page jusqu'au bout.

Et, sans même revenir sur l'abus historique immense qui résiderait à poser ce brave Avé comme "créateur" du concept de laïcité (sans même considérer la bible ou l'apport protestant, ou celui des jésuites, par exemple), si tu avais bien lu ladite page jusqu'au bout, tu saurais que ce brave Averroes, comme avant lui Avicennes, par exemple, ont été virés à coup de pied au derrière des califaits qui les employaient pour avoir justement fait ce travail de réflexion sur l'islam et d'autres pensées (qui lui sot infiniment supérieures, soit dit en passant).

Ce faisant, tu confirmes mon point plus avant: l'islam est bel et bien rétif à l'intelligence et à la réflexion.

Trinita a écrit:Nous pouvons commenter zaussi, si tu le désires, le mythe occidental de la croissance infinie, qui s'il n'est pas un frein à court terme de l'intelligence, conduit à coup sur à long terme, vers la destruction pure et simple de notre planète...

Oui, le dogme de la culpabilité occidentale. D'ailleurs, ni l'asie, ni le moyen orient, ni, en général, le reste du monde n'ont cédé à ce dogme de la croissance. Ouuuuh, le monde entier y résiste, mais nous avons décidé de l'imposer: nous o-bli-geons les paysans chinois à acheter des baraques et des télés. Nous sommes coupaaaaables.

Knut de Knokke a écrit:

Et, sans même revenir sur l'abus historique immense qui résiderait à poser ce brave Avé comme "créateur" du concept de laïcité (sans même considérer la bible ou l'apport protestant, ou celui des jésuites, par exemple), si tu avais bien lu ladite page jusqu'au bout, tu saurais que ce brave Averroes, comme avant lui Avicennes, par exemple, ont été virés à coup de pied au derrière des califaits qui les employaient pour avoir justement fait ce travail de réflexion sur l'islam et d'autres pensées (qui lui sot infiniment supérieures, soit dit en passant).

Ce faisant, tu confirmes mon point plus avant: l'islam est bel et bien rétif à l'intelligence et à la réflexion.
.

Averroès n'a jamais rien renié de l'Islam, il était même docteur en Jihad... il a conceptualisé une sphère philosophique où le divin ne peut pénétrer.

ça te fait mal au cul, que ce soit un enturbanné qui soit précurseur de l'hallali-cité, hein, cuistre cocasse...

Trinita a écrit:Averroès n'a jamais rien renié de l'Islam,

Ah, le sens des mots. Quand on dit "banni", on ne veut pas dire "renier", en effet. Je sais que la culture Astérix est prégnante mais les coup du "je me bannis", c'est marrant dans la bédé, mais cela n'a pas de sens ailleurs.

Et tu confirmes encore et encore mon propos: l'islam est tellement rétif à l'intelligence qu'il est prêt à expulser ses croyants - enfin, *son* croyant - brillant plutôt que de se remettre en question.

Trinita a écrit:il a conceptualisé une sphère philosophique où le divin ne peut pénétrer.

Oui, pour cela précisément. C'est bien, tu as lu un autre paragraphe.

Trinita a écrit:ça te fait mal au cul, que ce soit un enturbanné qui soit précurseur de l'hallali-cité, hein,

Précurseur, c'est vite dit. Mais c'est un message d'espoir: cela confirme, comme je le répète à longueur de forum, que ce ne sont pas les arabes qui sont cons, mais que l'islam est un frein à l'intelligence.

Oulah, c'est pas l'heure d'aller surveiller la récré, là, grand intellectuel de l'éducation naitonale?

Code:

 (la preuve, tu mentionnes le nom d'averroes, que personne ne connait, et encore moins son orthographe...), 

Et Maimonides, tu ne connais pas non plus ? Deux juifs essentiels de la culture andalouse ...

Code:

Ce faisant, tu confirmes mon point plus avant: l'islam est bel et bien [i]rétif [/i]à l'intelligence et à la réflexion.

L'Islam est furieusement conservateur et, sous prétexte de ne pas interprêter le Coran, le manipule sans cesse.

Trinita a écrit:Nous pouvons commenter zaussi, si tu le désires, le mythe occidental de la croissance infinie, qui s'il n'est pas un frein à court terme de l'intelligence, conduit à coup sur à long terme, vers la destruction pure et simple de notre planète...

J'adore les gens qui, devant un ordinateur alimenté par le nucléaire, rassurés par les inimaginables progrès de la médecine, vaguement dépités de ne pas recevoir "assez" de l'Etat, jouent les beux esprits en critiquant la société qu'ils fagocytent

Code:

Et tu confirmes encore et encore mon propos: l'islam est tellement rétif à l'intelligence qu'il est prêt à expulser ses croyants - enfin, *son* croyant - brillant plutôt que de se remettre en question.

Quids de Socrate?Périclès?Aristophane?

L'Islam est furieusement conservateur et, sous prétexte de ne pas interprêter le Coran, le manipule sans cesse.

Non..Les "manipulations du Coran", comme tu dis, sont des écoles et courants de pensées intrinsèques à cette religion et datés de plusieurs siècles, pas des fantaisies fallacieuses éphémères..

qui a demandé aux maures d'envahir l'andalousie ??

julien 2 un chrétien.

non mp le problème est le wahabisme. va voir ce qu'ils ont fait au darfour.

RAME16 a écrit:qui a demandé aux maures d'envahir l'andalousie ??

julien 2 un chrétien.

non mp le problème est le wahabisme. va voir ce qu'ils ont fait au darfour.

Les wahhabites tiennent un sabre et les frères musulmans un coran...La tête et les jambes, le jihad et la dawa, les deux faces d'une même pièce...

Ce qui me fait marrer aussi, c'est que ce sont des Berbères, et pas des Arabes qui ont débarqué en Andalousie..

MP a écrit:Et Maimonides, tu ne connais pas non plus ? Deux juifs essentiels de la culture andalouse ...

Me suis mal exprimé: je parlais du nom original, et non du dimunutif Averroes, que tout le monde connait, en effet. (Sauf trinita qui doit googler)

Note, tu mets le doigt sur un point inétressant: combien étaient-ils ces """savants musulmans""" brillants de la renaissance islamique et de l'âge d'or de l'andalousie, qui étaient en fait des chrétiens ou des juifs qui avaient changé de religion afin d'éviter la brutalité ou l'impôt ?

MP a écrit:J'adore les gens qui, devant un ordinateur alimenté par le nucléaire, rassurés par les inimaginables progrès de la médecine, vaguement dépités de ne pas recevoir "assez" de l'Etat, jouent les beux esprits en critiquant la société qu'ils fagocytent

Exact. Gémissement: nooon à la croissance!

Ah bon, ben ok alors: éteint ton ordi et sors les bougies.

Apprenez à lire, pépé K. et mémé P. ....

Je parle de la croissance "infinie"

Trinita a écrit:Je parle de la croissance "infinie"

Par opposition à...? La croissance "bridée"?

Trinita a écrit:

RAME16 a écrit:qui a demandé aux maures d'envahir l'andalousie ??

julien 2 un chrétien.

non mp le problème est le wahabisme. va voir ce qu'ils ont fait au darfour.

Les wahhabites tiennent un sabre et les frères musulmans un coran...La tête et les jambes, le jihad et la dawa, les deux faces d'une même pièce...

Ce qui me fait marrer aussi, c'est que ce sont des Berbères, et pas des Arabes qui ont débarqué en Andalousie..

oui julien 2 était berbère et chrétien. comme le sont encoe les sebtaouis !

mais il y avait des arabes aussi. et ce qu'on appelle les séfarades beaucoups étaient berbères. comme amir peretz.