Doc gyneco Vs la bande à Ruquier

https://www.dailymotion.com/visited/search/polac/video/x14lt5_doc-gyneco-clash-ruquier

Incroyable !

Des "sardines de course", comme on dit en portugais pour qualifier ces gens qui s'agitent à pure perte ... Agressifs, vindicatifs, creux ...

Doc, stable et paisible, laissant faire ces clowns jusqu'à ce qu'il s'en lasse ...

Et l'animateur qui en remet encore une couche après son départ ...

Les chacals aboient et la caravanne passe ...

Merci de m'avoir fait découvrir Doc Gynéco

"je croyais que vous étiez malade mais vous êtes en phase terminale", c'est ce qu'à dit drogue gyneco à un gars qui a un cancer vraiment quel type quelle classe , drogue gynéco est un crétin, il n'a aucun argument pour se défendre, il ne fait qu'attaquer pour faire taire la personne qui intervient, c'est juste une image sans fond, rien nada que dale la preuve à la fin il se casse enfin un bon geste.

MP a écrit:Incroyable !

Des "sardines de course", comme on dit en portugais pour qualifier ces gens qui s'agitent à pure perte ... Agressifs, vindicatifs, creux ...

Doc, stable et paisible, laissant faire ces clowns jusqu'à ce qu'il s'en lasse ...

Et l'animateur qui en remet encore une couche après son départ ...

Les chacals aboient et la caravanne passe ...

Merci de m'avoir fait découvrir Doc Gynéco

tu vas vite revenir de cette découverte fumeuse!

"Tu sais, les tournantes, c’est pas grave, il y a des caves qui sont bien aménagées, tu verrais, c’est confortable!"(doc gyneco à une journaliste)

fran6 a écrit:"je croyais que vous étiez malade mais vous êtes en phase terminale", c'est ce qu'à dit drogue gyneco à un gars qui a un cancer vraiment quel type quelle classe , drogue gynéco est un crétin, il n'a aucun argument pour se défendre, il ne fait qu'attaquer pour faire taire la personne qui intervient, c'est juste une image sans fond, rien nada que dale la preuve à la fin il se casse enfin un bon geste.

le "drogue gyneco", bof bof comme angle d'attaque,c'est plutôt un argument de droite réac catho moraliste

Trinita a écrit:le "drogue gyneco", bof bof comme angle d'attaque,c'est plutôt un argument de droite réac catho moraliste

Sale gauchiste !

fran6"]"je croyais que vous étiez malade mais vous êtes en phase terminale", c'est ce qu'à dit drogue gyneco à un gars qui a un cancer vraiment quel type quelle classe ,

Le type a le cancer ? Encore faut-il que cela se sache.

drogue gynéco est un crétin, il n'a aucun argument pour se défendre, il ne fait qu'attaquer pour faire taire la personne qui intervient, c'est juste une image sans fond, rien nada que dale la preuve à la fin il se casse enfin un bon geste.

Il n'a attaqué personne, n'a pas réagi à la meute d'allumés combattants de salon, et a simplement montré à quel point ce "bruit" l'emm ..ait !

C'est un droit constitutionnel de ne pas prendre les cons pour des gens

MP a écrit:

fran6 a écrit:"je croyais que vous étiez malade mais vous êtes en phase terminale", c'est ce qu'à dit drogue gyneco à un gars qui a un cancer vraiment quel type quelle classe ,

Le type a le cancer ? Encore faut-il que cela se sache.

il a une boule grosse comme une balle de tennis dans le cou c'est plus que visible

MP a écrit:

fran6 a écrit:"drogue gynéco est un crétin, il n'a aucun argument pour se défendre, il ne fait qu'attaquer pour faire taire la personne qui intervient, c'est juste une image sans fond, rien nada que dale la preuve à la fin il se casse enfin un bon geste.

Il n'a attaqué personne, n'a pas réagi à la meute d'allumés combattants de salon, et a simplement montré à quel point ce "bruit" l'emm ..ait !

C'est un droit constitutionnel de ne pas prendre les cons pour des gens

On l'accuse d'avoir untisé des nègres" pour écrire son livre, parmi les différents qui ont écrit le bouquin un est proche de l'extrême droite, on lui demande s'il le savait ce qu'il en pense... pas de réponse et c'est comme ça à chaque question, de plus il commence à attaquer quelqu'un il n'a même pas d'argument pour poursuivre et préfère prendre la fuite
lâche en plus d'être con.

MP a écrit:

fran6"]"je croyais que vous étiez malade mais vous êtes en phase terminale", c'est ce qu'à dit drogue gyneco à un gars qui a un cancer vraiment quel type quelle classe ,

Le type a le cancer ? Encore faut-il que cela se sache.

drogue gynéco est un crétin, il n'a aucun argument pour se défendre, il ne fait qu'attaquer pour faire taire la personne qui intervient, c'est juste une image sans fond, rien nada que dale la preuve à la fin il se casse enfin un bon geste.

Il n'a attaqué personne, n'a pas réagi à la meute d'allumés combattants de salon, et a simplement montré à quel point ce "bruit" l'emm ..ait !

C'est un droit constitutionnel de ne pas prendre les cons pour des gens

C'est encore plus simple, MP.

Doc gynéco (pour qui j'ai une sympathie plus que limitée) soutient Sarko.

Donc tous les benets habituels trouvent n'importe quoi pour lui tailler un costard. S'il avait délcaré supporter l'autre gourde, le ton aurait été différent: quoi, il a fait une remarque à un gars qui a le cancer? Mé vous n'avez pas d'humouuuuuur...

Ici, non: il se transforme en un immmmmonde salaud, et on trouve n'importe quoi: il-a-pas-écrit-son-liiifff-lui-même (comme si les "stars" les écrivaient elles-mêmes...) et-même-qu'un-type-d'extrême-drwât-l'a-écrit... Bref: des conneries, quoi.

C'est d'autant sévère (et disproportionné, car doc g. est assez con) qu'il est considéré par l'intelligentsia (ce dernier mot ne s'applique pas au participants de ce forum) le considère comme un social traitre: d'origine étrangère, un peu noir, un peu artiste, donc sensé être de gauche. Etre de droite n'est possible que lorsqu'on est un vieux chanteur ringard (Sardou, Lama...)

Aussi simple.

Si c'était un cancer, il y a longtemps qu'on l'aurait enlevée !
C'est donc probablement un kyste, qui n'a rien de terminal.

On l'accuse d'avoir untisé des nègres" pour écrire son livre, parmi les différents qui ont écrit le bouquin un est proche de l'extrême droite, on lui demande s'il le savait ce qu'il en pense... pas de réponse et c'est comme ça à chaque question, de plus il commence à attaquer quelqu'un il n'a même pas d'argument pour poursuivre et préfère prendre la fuite
lâche en plus d'être con.

Tu dis très bien : "on l'accuse d'avoir utilisé des nègres" ... mais c'est une pratique courante qui n'a rien de répréhensible. Et puis on va finement en chercher un qui "aurait" appartenu (non, "été proche") (par la femme du facteur qui est la cousine de la crémière ?) de l'ED.

Que veux-tu répondre à un tel foisonnement de conneries ?
Et le présentateur débile de conclure, après son départ : "je n'ai rien cotre les gens de l'UMP, j'ai même un collaborateur qui en fait partie"
Ouf, nous voila rassurés : ce n'était donc pas du parti pris

Une telle platitude, un tel acharnement, ça ne mérite qe le goudron et les plumes ...

Vu cette video, c'est ri-di-cule. Ce procès tenus par des ignorants contre un ignorant qui n'a manifestement pas lu le livre qu'il n'a pas écrit... Seul Zemmour tire son épingle du jeu...