Les jeunes musulmans britanniques se radicalisent

silverbold a écrit:Plus d’un tiers des 16-24 ans préfèrent vivre selon la charia, la loi islamique, contre seulement 17% des plus de 55 ans.

Cameron compare les islamistes aux fascistes
De notre correspondant à Londres RÉMI GODEAU. « Ceux qui cherchent à instaurer un État avec la charia ou à obtenir un traitement particulier ou des lois séparées pour les musulmans britanniques sont, à bien des égards, le reflet du British National Party », a déclaré David Cameron

EN GRANDE-BRETAGNE, 37 % des musulmans âgés de 16 à 24 ans affirment qu'ils préféreraient être régis par la charia plutôt que par la loi britannique. Commentant, avant sa publication hier, ce chiffre tiré d'une étude du groupe de réflexion Policy Exchange, David Cameron a déclenché une vive polémique. À Birmingham, le leader du parti conservateur a déclaré que « ceux qui cherchent à instaurer un État avec la charia ou à obtenir un traitement particulier ou des lois séparées pour les musulmans britanniques sont, à bien des égards, le reflet du British National Party », le parti d'extrême droite anglais.


Aussitôt, les propos ont été condamnés par plusieurs associations. Un temps menacé d'interdiction après les attentats londoniens du 7 juillet 2005, Hizb ut-Tahrir a accusé David Cameron « d'alarmisme » : « Comme Tony Blair, il verse dans la politique politicienne plutôt que d'accepter les griefs de millions de personnes opposées au colonialisme de l'Occident dans le monde musulman. » Le secrétaire général du Conseil musulman de Grande-Bretagne (MCB) a, lui, estimé que « ce lien établi entre des organisations musulmanes dominantes et le fascisme du BNP serait considéré comme une grave offense ».


Rien d'étonnant dans ces réactions. Car ces deux organisations sont critiquées par le rapport. Le MCB est décrit comme une structure ambiguë. Son ancien président, Iqbal Sacranie, a plusieurs fois qualifié l'homosexualité de « pas acceptable ». À propos de Salman Rushdie, auteur des Versets sataniques, ce fervent supporteur du Hamas a lâché : « Pour lui, la mort est peut-être encore trop facile. » Et il n'a jamais voulu associer le Conseil à la journée commémorative de l'Holocauste. Mais voilà, ce même MCB est un interlocuteur privilégié du gouvernement. Or, selon l'étude de Policy Exchange, il n'est jugé représentatif que par 6 % des musulmans âgés de 16 à 24 ans.


Étouffer les voix modérées


Désemparées, les autorités britanniques constatent une radicalisation des jeunes musulmans. La thèse du rapport dévoilé hier est que des organisations comme le MCB abritant en leur sein des opinions extrémistes, « ses membres radicaux tendent à dominer la politique et à étouffer les voix modérées et plus diverses ». Résultat : les autorités britanniques renforcent le sentiment d'exclusion de la majorité - modérée - des 2 millions de musulmans du pays. D'où un regain de religiosité chez les plus jeunes. Plusieurs analystes avaient déjà tiré la sonnette d'alarme, étonnés que des personnalités comme le controversé Tariq Ramadan soit conseiller auprès du ministère de l'Intérieur.


Les résultats du sondage sont alarmants. Une minorité significative des 16-24 ans - 13 % - déclare « admirer des organisations comme al-Qaida, prêtes à combattre l'Occident ». Ils sont 74 % à se dire favorables au port du voile islamique, contre 28 % pour leurs aînés ; 37 % à affirmer préférer mettre leurs enfants dans une école coranique (contre 19 %). Moins de deux ans après les attentats meurtriers du 7 juillet, les Britanniques n'ont pas fini de s'interroger sur leur modèle social.

Tom a écrit:

silverbold a écrit:Plus d’un tiers des 16-24 ans préfèrent vivre selon la charia, la loi islamique, contre seulement 17% des plus de 55 ans.

Bande de tarés. La solution: C-130..

Trinita a écrit:

Tom a écrit:

silverbold a écrit:Plus d’un tiers des 16-24 ans préfèrent vivre selon la charia, la loi islamique, contre seulement 17% des plus de 55 ans.

Bande de tarés. La solution: C-130..

boum badaboum, au hasard à nothing hill et dans les suburbs de londres, dieu reconnaitra les siens..

tom ou la méthode idéale pour amener la majorité de la population à se révolter contre un pouvoir bombardant les quartiers populaires et sa propre population!!!

Krill a écrit:



Les AC-130 Spectre/Spooky "sunship" est un appareil de Close air support. Il doit fournir un appui-feu pour des unités engagées au sol. Mis au point pour la guerre du Viêt Nam, il a servi au Panama, en Somalie, en Yougoslavie, en Afghanistan et en Irak

La particularité des gunship est de tirer avec des armes de sabord, c'est à dire des armes dont l'axe de tir est perpendiculaire à l'axe de l'avion.

Cette disposition permet :

* de tourner autour de la cible sans la survoler et donc sans passer au dessus de ses défenses anti-aériennes rapprochées,
* d'utiliser en même temps plusieurs armes installées le long du fuselage,
* de tirer de manière précise et continue puisqu'il suffit de pointer les armes puis de suivre une trajectoire circulaire régulière


L'armement est composé d'un canon de 105 mm, un autre de 40 mm, deux mitrailleuses de 20 mm ou 4 miniguns de 7,62 mm.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_C-130_Hercules

fran6 a écrit:donc krill pas pour le bombardement

De toute façon tom ne prônait "que" l'expulsion de musulmans rien d'autre...

Effectuée auprès de 1.003 musulmans de tous âges, cette étude illustre le renforcement de leur identité religieuse dans le pays. Pour 9 personnes sur 10, la foi est la chose la plus importante dans leur existence. Mais les positions se radicalisent chez les plus jeunes : plus d’un tiers des 16-24 ans préfèrent vivre selon la charia, la loi islamique, contre seulement 17% des plus de 55 ans. Autant de personnes interrogées préfèrent envoyer leurs enfants dans des écoles musulmanes, et 74% souhaitent que les musulmanes portent le voile en public.

Autre phénomène inquiétant : 13% des 16-24 ans, contre 3% des 55 ans et plus, déclarent «admirer des organisations comme al-Qaida qui sont prêtes à combattre l'Occident».

fran6 a écrit:pour moi ce n'est pas une solution, c'est un moyen facile et inhumain de masquer un problème ce qui serait bon de comprendre c'est pourquoi des personnes se radicalisent et cherchent une échappatoire dans la religion, pourquoi des personnes deviennent intégristes pourquoi des personnes qui n'ont jamais vécues sous la charia rêvent de ça (la majorité des jeunes qui ont répondu ça ne savent pas ce que c'est exactement, et ça j'en suis pratiquement sur).

fran6 a écrit:pour moi ce n'est pas une solution, c'est un moyen facile et inhumain de masquer un problème ce qui serait bon de comprendre c'est pourquoi des personnes se radicalisent et cherchent une échappatoire dans la religion, pourquoi des personnes deviennent intégristes pourquoi des personnes qui n'ont jamais vécues sous la charia rêvent de ça (la majorité des jeunes qui ont répondu ça ne savent pas ce que c'est exactement, et ça j'en suis pratiquement sur).

André a écrit:Déclarer qu'on est pour quelque chose dont on ne sait pas ce que c'est, c'est vraiment débile.

André a écrit:"(la majorité des jeunes qui ont répondu ça ne savent pas ce que c'est exactement, et ça j'en suis pratiquement sur)."

Déclarer qu'on est pour quelque chose dont on ne sait pas ce que c'est, c'est vraiment débile.