droit des femmes,un pas en avant.

Révision des recueils religieux pour éviter la violence contre les femmes
Des théologiens turcs ont entrepris d'expurger un recueil-clé de la tradition islamique de tout propos approuvant les violences faites aux femmes et attribués au prophète Mahomet.

Le département des affaires religieuses a chargé 35 experts d'élaborer une nouvelle édition des Hadith. Ce recueil rassemblant des propos du prophète non contenus dans le Coran mais rapportés par la tradition, constitue un des textes clés de l'enseignement religieux. "Aucun propos humiliant les femmes, recommandant ou justifiant l'usage de la violence contre les femmes ne peut être attribué au prophète de l'islam, même par allusion", a déclaré Mehmet Gormez, un responsable du département des affaires religieuses.

"Que les femmes soient déficientes de naissance, qu'elles soient intellectuellement ou religieusement incomplètes et mauvaises, autant de on-dits qui n'ont rien à voir avec le Coran ou l'islam", a-t-il souligné. De tels propos discriminatoires ont été forgés au cours des siècles, a expliqué M. Gormez. La nouvelle édition turque des Hadith, en cinq volumes, doit paraître d'ici à la fin 2007.

Candidate pour rejoindre l'Union européenne, la Turquie fait l'objet de pressions pour combattre les violences faites aux femmes et favoriser l'égalité des sexes. Le fondateur de la république turque, Mustafa Kemal Atatürk, avait encouragé les femmes à s'investir dans la vie publique et leur avait accordé le droit de vote dès 1934.

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_224076.html?wt.bron=hlnBottomArtikels

dans les dents de ceux qui pensent que le coran et les hadits sont immuables!!

Trinita a écrit:dans les dents de ceux qui pensent que le coran et les hadits sont immuables!!

Cela restera immuables pour bons nombres de personnes : ces gens seront sans doute mis au pilori pour avoir essayer de "selectionner" (innover ? - si j'ai bons souvenirs, concsidérer comme de l'apostasie et donc puni (après trois avertissement, ou quelque chose comme ça) sous peine de mort si c'est fait sciemment) ce qui est dit dans l'islam...

joan21 a écrit:Révision des recueils religieux pour éviter la violence contre les femmes

Excellente initiative !

Mck a écrit:

Trinita a écrit:dans les dents de ceux qui pensent que le coran et les hadits sont immuables!!

Cela restera immuables pour bons nombres de personnes : ces gens seront sans doute mis au pilori pour avoir essayer de "selectionner" (innover ? - si j'ai bons souvenirs, concsidérer comme de l'apostasie et donc puni (après trois avertissement, ou quelque chose comme ça) sous peine de mort si c'est fait sciemment) ce qui est dit dans l'islam...

c'est l'un des défis majeurs du 21ème siècle et tu décris un scénario possible..pas le plus optimiste

Trinita a écrit:

Mck a écrit:

Trinita a écrit:dans les dents de ceux qui pensent que le coran et les hadits sont immuables!!

Cela restera immuables pour bons nombres de personnes : ces gens seront sans doute mis au pilori pour avoir essayer de "selectionner" (innover ? - si j'ai bons souvenirs, concsidérer comme de l'apostasie et donc puni (après trois avertissement, ou quelque chose comme ça) sous peine de mort si c'est fait sciemment) ce qui est dit dans l'islam...

c'est l'un des défis majeurs du 21ème siècle et tu décris un scénario possible..pas le plus optimiste

Ce n'est pas un scénario, si ce n'est pour ce cas précis !

C'est SEULEMENT une observation faite sur divers forum musulman modérés à la base (ce n'est donc pas mejiliss ou ribaat).

Je ne parle donc pas d'un futur possible ! Je parle de ce qui se passe actuellement !


Avec la progression de l'intégrisme haineux, certains parmi les plus modérés (terme contradictoire, islamiquement parlant) commencent à se bouger...

Mais bon, avec les rares modérés ayant déjà existés, les extremistes se sont déjà rodés pour les disqualifier à coup de versets et de hadith (arguement "imdémontable" dans les discussions portant sur le domaine religieux)...
Paradoxalement, le seul moyen d'éviter l'extremisme religieux est d'encourager la compassion humaine face aux textes "divins".


Je rajoute que malgré le fait que ce soit une religion monothéiste comme l'est la religion catholique et judaïque, il y a de grandes différences dans la façon dont elles se présentent.

L'islam rejette clairement l'"innovation", l'"écart par rapport aux textes", etc ...

De plus, il considère catholicisme et judaïsme comme "falsifiés" : impossible donc de prendre un dogme se trouvant dans la torah ou la bible.

Pire encore, l'islam, dans les textes, se considèrent lui-même comme universelle et intemporelle dans son application et pas seulement dans son message. Cela empêche aussi la contextualisation des dogmes islamique ainsi que sa restriction au niveau régionnal et/ou territorial. De plus, contrairement au judaïsme, l'islam est extrêmement prosélythe.
Ce n'est pas pour rien que l'on trouve nombres de livres trraitement uniquement de l'islam.

Et attention, il est vrai qu'il y a parfois différences netre certaines "écoles" islamiques.
Mais au final, qu'en est-il vraiment ?

Exemple : pour ou contre les attentats suicide ?
Certains sont pour, d'autre contre !

Mais attention ! Ceux qui sont contre le sont uniquement parce qu'il y a la mort directe (et consciente) de celui qui commet l'attnetat ! En ce qui concerne les cibles... Cela ne fait - à ma connaissance - l'objet d'aucune tergiversation...

Exemple : pour ou contre les attentats suicide ?
Certains sont pour, d'autre contre !

encore faut il que la définition précise de l'attentat suicide soit d'entrée précisée, ce qui n'est pas souvent le cas, et il y a de sérieuses nuances