Nicolas Sarkozy loue l’islam de France et menace les extrémi

MP a écrit:Trinita, je crois que tu t'embarques dans un clafoutis.

Notr" culture est de toute évidence écrite, de la Bible aux auteurs romains, des poètes aux chansons de geste.

Les Troubadours (ou Trouvères au Nord) ont négligé la plupart de ces apports, mais ont véhiculé les poèmes épiques ou d'amour courtois, précédant ainsi la radio et la télé, pour égayer les soirées.

Ils ne sont donc pas les créateurs de notre culture, mais les vecteurs d'une petite partie de celle-ci.

Petite partie?

compare le nombre d'étudiants de rabelais et aristote dans les monastères à l'époque, et la quantité de badauds attendant le passsage sur la place de village de l'aimable jehan de lutèce, dompteur d'ours, de puces et de vers à 12 pieds, tu obtiendras des chiffres comparables aux audiences de tf1 et arte en prime time de nos jour..

Et longtemps avant eux , il y avait eu les druides et les bardes , dont la tradition fut férocement gommée par les Romains...lesquels étaient sans doute disciplinés , savants tacticiens , farouches constucteurs de chaussées pavées , et grands graveurs de tablettes ... mais quant au raffinement intellectuel de leur culture , il y aurait beaucoup à dire !

Hou la la, Hauteclaire, un petit trou de mémoire ?

Ta vision des romains semble faire l'impasse à Epicure, Phèdre, Virgile, Ovide, Sénèque ou encore Pline, qui n'ont évidemment jamais ateint le raffinement intellectuel de nos bateleurs pétomanes

hauteclaire a écrit:... mais quant au raffinement intellectuel de leur culture , il y aurait beaucoup à dire !

Dépend largement des époques.

MP a écrit:

Et longtemps avant eux , il y avait eu les druides et les bardes , dont la tradition fut férocement gommée par les Romains...lesquels étaient sans doute disciplinés , savants tacticiens , farouches constucteurs de chaussées pavées , et grands graveurs de tablettes ... mais quant au raffinement intellectuel de leur culture , il y aurait beaucoup à dire !

Hou la la, Hauteclaire, un petit trou de mémoire ?

Ta vision des romains semble faire l'impasse à Epicure, Phèdre, Virgile, Ovide, Sénèque ou encore Pline, qui n'ont évidemment jamais ateint le raffinement intellectuel de nos bateleurs pétomanes

La psyché des jeunes enfants de 4 à 8 ans est régie par l'animisme, c'est à dire par la conception d'un monde où les pierres, le ciel, les nuages, les chaises, et toutes les autres choses seraient animés de vie..

C'est la même chose pour l'aube de l'humanité, l'homme est passé par cet état durant lequel il a du "se raconter des histoires" de "dieux soleil ou rivières" pour se structurer, situer le bien et le mal, donner des noms aux choses..

Libre à toi de considérer les fondations d'une demeure comme quantités négligeables, mais si tu t'avises de les retirer, elles s'écroulent..

C'est le curé de village qui symbolisait la connaisance au moyen age....Comment la transmettait il?

oralement....CQFD


"au commencement était le verbe"....Pas forcément écrit!!!

La psyché des jeunes enfants de 4 à 8 ans est régie par l'animisme, c'est à dire par la conception d'un monde où les pierres, le ciel, les nuages, les chaises, et toutes les autres choses seraient animés de vie..

Où que t'as été chercher ça ? Un peu attardés, tes gosses Un enfant de deux ans peut à la limite croire que son nounours est triste ou fâché, mais à 4 ans, cela deviendrait sérieusement alarmant

C'est la même chose pour l'aube de l'humanité, l'homme est passé par cet état durant lequel il a du "se raconter des histoires" de "dieux soleil ou rivières" pour se structurer, situer le bien et le mal, donner des noms aux choses..

Soit. Mais je suppose que tu ne situe pas l'aube del'humaité au Moyen Age ?

Libre à toi de considérer les fondations d'une demeure comme quantités négligeables, mais si tu t'avises de les retirer, elles s'écroulent.

Exact. Et des racines fortes viennent d'une culture forte.

Trinita"]C'est le curé de village qui symbolisait la connaisance au moyen age....Comment la transmettait il?

oralement....CQFD

A bon ? C'est ca que tu appelles "la culture" ?

"au commencement était le verbe"....Pas forcément écrit!!!

Tu confonds le verbe biblique (Dieu) et le verbe grammatical.

Epicure et Phèdre étaient Grecs

Quant à Sénèque , Ovide , Virgile et consorts , ils se sont très largement inspirés (pour l'exprimer avec indulgence...) d'auteurs et philosophes tout aussi Grecs .
Bon , d'accord ils ont écrit en latin , mais je ne mettais pas en doute leur compétence grammaticale ou linguistique.

Exact

Ceci dit, pour ne prendre qu'Ovide, je me demande de qui il se serait inspiré ?

ses métamorphoses sont d'inspiration grecque, non? je ne sais plus quelle légende...

Philémon et Baucis

MP a écrit:

Trinita"]C'est le curé de village qui symbolisait la connaisance au moyen age....Comment la transmettait il?

oralement....CQFD

A bon ? C'est ca que tu appelles "la culture" ?

"au commencement était le verbe"....Pas forcément écrit!!!

Tu confonds le verbe biblique (Dieu) et le verbe grammatical.

Non je ne confonds rien.La bible n'est pas le coran et peut être pris au niveau allégorique...

Le début de la culture c'est la parole pas l'écrit..La culture sans le verbe parlé n'est qu'un poussin autiste coincé dans sa coquille

hauteclaire a écrit:Philémon et Baucis

hum!!!!

Trinita a écrit:Non je ne confonds rien.La bible n'est pas le coran et peut être pris au niveau allégorique...

Donc, si je te suis, le seul sens du coran est le sens littéral. Et quand le coran dit que les juifs sont des singes ou des porcs, qu'il faut convertir de force les infidèles ou les passer par le fil de l'épée ou tuer l'apostat, ce sont des règles absolues et non allégoriques comme des fadas islamophiles essayent de nous vendre.

Mais tu es en réel progrès. Depuis le bannissement de cdv, tels propos courageux manquaient sur ce forum.

Trinita a écrit:

hauteclaire a écrit:Philémon et Baucis

hum!!!!

hooo trinita ma bd préférée, othon aristidès,... quelle magie cette série. qu'est ce que çà m'a fait voyagé,...

je l'ai ,... collection 16/22.

tu as raison au début le verbe.

Knut de Knokke a écrit:

Trinita a écrit:Non je ne confonds rien.La bible n'est pas le coran et peut être pris au niveau allégorique...

Donc, si je te suis, le seul sens du coran est le sens littéral. Et quand le coran dit que les juifs sont des singes ou des porcs, qu'il faut convertir de force les infidèles ou les passer par le fil de l'épée ou tuer l'apostat, ce sont des règles absolues et non allégoriques comme des fadas islamophiles essayent de nous vendre.

Mais tu es en réel progrès. Depuis le bannissement de cdv, tels propos courageux manquaient sur ce forum.

Intox de guerre du conflit israelo palestinien relayée par des neuneus.Perso je me risque plus trop sur ce terrain sans vérifier ce genre "d'infos"

C'est pas le coran qui a dit que les Juifs étaient des singes..C'est un conte daté 4 siècle après l'hégire, relatant que les Juifs d'un village précis qui ne respectèrent pas le shabbat devinrent des singes...

Certains passages du coran sont précisés par le FIQH(droit musulman séculaire) d'autres non ou vaguement, ceux la peuvent donc être soumis à interprétation.

Dis donc t'as beaucoup de médailles comme islamologue de monoprix?

Trinita a écrit:Dis donc t'as beaucoup de médailles comme islamologue de monoprix?

Mh-mh. V. sourate 5 verset 60.

Sinon, tu confirmes bien le sens littéral. Merci!

Knut de Knokke a écrit:

Trinita a écrit:Dis donc t'as beaucoup de médailles comme islamologue de monoprix?

Mh-mh. V. sourate 5 verset 60.

Sinon, tu confirmes bien le sens littéral. Merci!

Oui je confirme le sens littéral quand il est précisé par le fiqh et avec les précisions.ça va tu suis?


Passons à la sourate:

Dis: ‹Puis-je vous informer de ce qu'il y a de pire, en fait de rétribution auprès d'Allah? Celui qu'Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le Tagut, ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit›.

tu as lu jusque la 66?(hé hé la sourate de la bête!

66. S'ils avaient appliqué la Thora et l'Evangile et ce qui est descendu sur eux de la part de leur Seigneur, ils auraient certainement joui de ce qui est au-dessus d'eux et de ce qui est sous leurs pieds. Il y a parmi eux un groupe qui agit avec droiture; mais pour beaucoup d'entre eux, comme est mauvais ce qu'ils font!

Vala, en fait, ça parle des Juifs qui n'étaient pas pieux...du village d'Iliya pour être précis..Dieu fit en sorte que la rivière près du village soit pleinde poissons jour de shabbat, ils transgressèrent, et furent punis..

Il y a d'autres interpétations, mais je te laisse le soin de les trouver et les commenter, parce que pour le moment tu te la joues quelque peu fumiste et feignasse

Trinita a écrit:

Knut de Knokke a écrit:

Trinita a écrit:Dis donc t'as beaucoup de médailles comme islamologue de monoprix?

Mh-mh. V. sourate 5 verset 60.

Sinon, tu confirmes bien le sens littéral. Merci!

Oui je confirme le sens littéral quand il est précisé par le fiqh et avec les précisions.ça va tu suis?


Passons à la sourate:

Dis: ‹Puis-je vous informer de ce qu'il y a de pire, en fait de rétribution auprès d'Allah? Celui qu'Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le Tagut, ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit›.

tu as lu jusque la 66?(hé hé la sourate de la bête!

66. S'ils avaient appliqué la Thora et l'Evangile et ce qui est descendu sur eux de la part de leur Seigneur, ils auraient certainement joui de ce qui est au-dessus d'eux et de ce qui est sous leurs pieds. Il y a parmi eux un groupe qui agit avec droiture; mais pour beaucoup d'entre eux, comme est mauvais ce qu'ils font!

Vala, en fait, ça parle des Juifs qui n'étaient pas pieux...du village d'Iliya pour être précis..Dieu fit en sorte que la rivière près du village soit pleinde poissons jour de shabbat, ils transgressèrent, et furent punis..

Il y a d'autres interpétations, mais je te laisse le soin de les trouver et les commenter, parce que pour le moment tu te la joues quelque peu fumiste et feignasse

C'est ça, tu confirmes l'interprétation par leur fiqh et tout le tintouin, et tu te lances, toi, dans l'exégèse du coran, je suis plié!

En somme, tu me dis: il n'y a à ce livre de merde que le sens littéral et l'interprétation "officielle" (auquel je suis certain aucun "vrai" musulman ne souscrit...) et tu poursuis, sans te baser sur cette interprétation officielle, en te lançant dans une interprétation personnelle... Hilarant...

Trinita a écrit:Dis donc t'as beaucoup de médailles comme islamologue de monoprix?

tu disais...?

C'est ça, tu confirmes l'interprétation par leur fiqh et tout le tintouin, et tu te lances, toi, dans l'exégèse du coran, je suis plié!

En somme, tu me dis: il n'y a à ce livre de merde que le sens littéral et l'interprétation "officielle" (auquel je suis certain aucun "vrai" musulman ne souscrit...) et tu poursuis, sans te baser sur cette interprétation officielle, en te lançant dans une interprétation personnelle... Hilarant...

Ah non l'interprétation n'est pas de moi mais de Al Tabari, un commentateur corannique du Xème siècle...

d'ailleurs je dis après:

Il y a d'autres interpétations, mais je te laisse le soin de les trouver et les commenter, parce que pour le moment tu te la joues quelque peu fumiste et feignasse

Je confirme

Et donc tu te contredis encore et toujours... On passe d'une affirmation à son contraire, d'un message à l'autre... Y a pas à dire, c'est beau le génie à l'oeuvre...

Knut de Knokke a écrit:Et donc tu te contredis encore et toujours... On passe d'une affirmation à son contraire, d'un message à l'autre... Y a pas à dire, c'est beau le génie à l'oeuvre...

Non, non, je restais allusif pour voir si tu te documentais un minimum sur les conneries que tu reprenais..

Tout un chacun pourra constater que je reprends des interpétations de ce site:

http://www.debriefing.org/18610.html

et que tu me les attribues

Trinita a écrit:Non, non, je restais allusif pour voir si tu te documentais un minimum sur les conneries que tu reprenais.

Heu, la seule prose que je reprends est la tienne. Note, c'est beau la lucidité...

rien d'étonnant à ce que knut tombe d'accord avec débriefing......

MP a écrit:

Oui ben la culture orale et sa transmission ça rentre dans cette définition..

Parler de culture orale sur un forum est assez original.

Invoquer sa culture orale dans de nombreux jobs n'est pas très utile non plus.

Ceci dit, la culture orale existe bien entendu, mais ne va pas bien loin ...

relis l'appel du général de gaulles,... c'est codé et c'est du oral.

quand les usa faisaient la guerre du pacifique ils utilisaient des indiens et communiquaient en apache ou autre langue.


si tu savais comment on communique aujourd'hui tu serais vraiment très étonnée.

pas donné à tout le monde,...