Image belge à l'étranger.

Alors que le poste d'Ambassadeur de Belgique à Paris est un des plus prestigieux et constitue généralement le baton de Maréchal d'une brillante carrière, le dernier en date avait été nommé à à peine 50 ans en raison de ses affinités politiques et autres avec Di Rupo.

Notre prestigieuse Ambassade était alors devenue l'écrin de fêtes délirantes, mettant en valeur les conquêtes androgyne de l'Ambassadeur, dans des débauches de champagne et de sono à tout crin...

Mais cette magnificence partousarde coûtait cher et en bon PS, Monsieur l'Ambassadeur avait depuis longtemps vidé les caisses, et carencé son compte personnel de manière abyssale.

Mais un socialiste de haut vol e renonce pas volontiers au faste de l'existence, par pls qu'il ne se préoccupe de déficits. il a donc franchi le seuil de Fortis-Paris pour demander un gros emprunt, justiffié par une lettre des Affaires Etrangères ... qu a semblé étrange !

Pendant qu'il minaudait dans le boudoir de la banque, quelques échanges de coups de fil avec Bruxelles lui valaient d'être rappelé immédiatement, et remis à un Juge d'Instruction.

Ben quoi ? Les autres le font bien ?

sources?

tito varich a écrit:sources?

Encore ce matin à la radio. (Sur rtl, évidemment, encore rien sur la rtps)

L'histoire est connue dans les milieux consulaires et diplomatiques ou j'ai une oreille qui traîne: après avoir été la récompense de diplomates méritants, l'ambassade belge de paris est passée au main d'un demoiseau de compagnie méritante (on se demande en quoi...) d'elio, récompensée pour le coeur qu'il mettait à l'ouvrage.

Après avoir été un poil intrigué, le quai d'orsay a fait semblant de ne pas voir l'insulte de telle nomination dans les mains d'un incapable pareil nommé au champ d'honneur du trou de balle en choux-fleur et les français se foutent maintenant un peu plus de cette ambassade autrefois réputée pour son sérieux et son dynamisme. L'adresse est maintenant connue pour les soirées (de) folles qui s'y déroulent.

Oui, l'ambassade belge a été transformée en boîte de nuit pour tantouzes.

Comme un bon ps ne se refait pas, magouilles et détournements divers n'ont pas manqué de suivre, ambassadeur ou pas...

tito varich a écrit:sources?

Toutes les radios et TV hier soir

MP a écrit:

tito varich a écrit:sources?

Toutes les radios et TV hier soir

Ah c'est pour ça que j'étais pas au courant

Bon, ben je dirais juste que c'est pas étonnant cette histoire.

Remarquez,entre la cage aux folles à l'ambassade,et Daerden en joyeux pochtron sur internet , notre image de bons vivants pittoresques est de plus en plus solidement assise !

C'est pas sérieux,oui bon,mais au moins ce n'est pas lugubre : les derniers Gaulois têtus ,braillards et ripailleurs,c'est nous !

hauteclaire a écrit:Remarquez,entre la cage aux folles à l'ambassade,et Daerden en joyeux pochtron sur internet , notre image de bons vivants pittoresques est de plus en plus solidement assise !

C'est pas sérieux,oui bon,mais au moins ce n'est pas lugubre : les derniers Gaulois têtus ,braillards et ripailleurs,c'est nous !

Oh, moi aussi je trouve ça comique. Puis je me dis: hé, c'est avec mes impôts, ça.

Il n'y a pas que les impots ...

Si nous payons dur et cher un Ambassadeur de Premier Rang, c'est qu'il est censé rendre un tas de services autres que de faire des fêtes emplumées.

Si tu as déjà négocié de gros contrats avec l'étranger, tu sais comme la réputation de sérieux de ton pays compte.

Doit-on rappeler que Pars a perdu les jeus olympiques pour avoiir délégué au Comité International Delanoe ... dont les photos grand format en "folle" sur un char de la gay pride ont dégoûté la commission d'attribution ?

Non, Hauteclaire, la truculence et le folklore n'ont pas droit de cité partout.

Y a t il eu un jugement ???

fran6 a écrit:Y a t il eu un jugement ???

Jugement de qui, de quoi?

MP a écrit:Doit-on rappeler que Pars a perdu les jeus olympiques pour avoiir délégué au Comité International Delanoe ... dont les photos grand format en "folle" sur un char de la gay pride ont dégoûté la commission d'attribution ?

Note, refuser une ville pour cause de folles sur un char (et choisir Londres qui rayon communauté gay est surement plus revendicatrice) alors qu'on organise les jeux l'an prochain dans la capitale d'un pays qui descend les oppposants et facture la balle à leut famille, je ne suis pas fou de "culture" gay, mais entre les deux, je ne suis pas certain que la pire obscénité soit celle-là.

Knut de Knokke a écrit:

fran6 a écrit:Y a t il eu un jugement ???

Jugement de qui, de quoi?

De l'ambassadeur...

Je pensais que toute personne qui se voit reprocher une infraction était réputée innocente tant que sa culpabilité n’avait pas été légalement et définitivement établie, me trompais je ?

fran6 a écrit:Je pensais que toute personne qui se voit reprocher une infraction était réputée innocente tant que sa culpabilité n’avait pas été légalement et définitivement établie, me trompais je ?

Cela dépend de quelle culpabilité on parle. Pénale? Peut-être. Mais on n'en est pas encore là. Il y a d'autre formes de culpabilité qui ne requièrent pas le jugement d'un tribunal et n'en sont pas moins valables.

Ainsi, sa culpabilité a suffisament été établie pour que la sanction disciplinaire administrative la plus grave soit prise, puisqu'il a été démis de sa fonction par son supérieur hiérarchique. Donc d'un point de vue technique, il n'est pas innocent.

Qui plus est, sa culpabilité "morale" pour les indélicatesses peut être considérée par ses pairs ou même par toi et moi sans qu'un tribunal ne la prononce.

On peut être tout à fait clean au plan pénal et être un infâme salaud, le PS en est plein de gens comme cela, des truands en tous genres qui s'enrichissent sur le plan privé ou détournent des procédures ou des fonctions sans pour autant enfreindre le droit pénal.

bah ils vont le recaser à l'ICDI d'après ce que j'ai entendu

fran6 a écrit:Y a t il eu un jugement ???

Il est été immédiatement démis de ses fonctions, ce qui, dans l'Administation, ne nécessite pas de jugement bien entendu.

A présent, l'affaire est à l'instruction pénale, comme toute escroquerie ou tentative d'escroquerie.

Ensuite, il sera probablement poursuivi au Civil.

RAME16 a écrit:bah ils vont le recaser à l'ICDI d'après ce que j'ai entendu

Note, refuser une ville pour cause de folles sur un char (et choisir Londres qui rayon communauté gay est surement plus revendicatrice) alors qu'on organise les jeux l'an prochain dans la capitale d'un pays qui descend les oppposants et facture la balle à leut famille, je ne suis pas fou de "culture" gay, mais entre les deux, je ne suis pas certain que la pire obscénité soit celle-là.

Nuance ! Tous les pays ont des folles.

Mais de là à en envoyer une aussi ostentatoire pour représenter officiellement le pays et l'idéal olympique, c'était too much !