fran6 Lun 24 Juil - 23:28
Trinita a écrit: fran6 a écrit:Madame soleil ??? Tu rigoles ou quoi, c'est toi qui explique en gros qu'une armée ne peut être considérée comme terroriste puisque toutes les armées tuent des civils...
ben en gros je sais pas ou tu vas aller chercher ça..je dis que le fait que des civils soient tués n'implique pas nécessairement le terrorisme.ou alors toutes les guerres sont terroristes..toutes..y compris le débarquement..y compris la guerre d'indépendance du FLN..TOUTES..
Une armée qui a à son actif plus de civils tués que de membres de l'organisation qu'elle dit combattre c'est vrai qu'il y a de quoi se poser des questions (idem pour dans les territoires palestiniens, le nombre de victimes civils est plus élevé du côté palestiniens que du côté israélien, pourtant les palestiniens ces fascistes veulent détruire israël, il en vat de l'éxistance même d'israël, de sa survie et gna gna gna... )
Trinita a écrit:je repose donc ma question que tu esquives soigneusement:
penses tu que le débarquement de normandie est une opération terroriste, et qu'il ne fallait pas le faire??
Repose la même milles fois ta question si ça t'amuse.
J'ai déja dit ce que j'en pensais (je ne saurai comparer des choses incomparables, ce que tu ne cesse de faire).
Trinita a écrit:les morts civils du débarquement de Normandie sont moins graves que celles du Liban?
pourtant il y en a eu plus....
Tiens là tu te permet de faire croire que j'aurais tenu ce genre de discours eh ben pas joli joli
il y a aussi eu plus de combatants tués, plus de batiments détruits.... et quoi ???
Trinita a écrit: fran6 a écrit:Tu parles du débarquement comme si ça avait quelque chose à voir ici dans ce cas ci, j'ai dit il me semble que le hezbollah n'était pas l'armée nazie, que ce n'était pas la même guerre...
et moi je ne dis pas que le hezbollah c'est les nazis je te demane pourquoi tu excuses les morts civiles du débarquement, et pas celles du Liban..les morts n'ont pas la même valeur pour toi alors?
Qui a dit que j'excusais les morts civiles ???
me demande encore pourquoi je te réponds
bon, je vais essayé de t'expliquer comme si tu avais six ans, la seconde guerre mondiale était une guerre qui a durée des années et fait des millions de victimes tant civiles que militaires, les nazis ont massacrés des centaines de milliers d'innocents, occupés des tas de pays, ils avaient des moyens militaire énorme, c'était plus qu'une menace, ils avaient montré de quoi ils étaient capable..... et toi tu viens me demander de comparer l'incomparable, israël a lancé sa guerre qui a tué plus de 300 civils en 12 jours détruits des villes et des infrastructures civiles a utilisé des moyens plus que disproportionnés pour 2 soldats enlevés et 8 autres tués...
Des fois, l'usage de la force est nécessaire (c'est moi qui ai dit ça beurk), mais son usage disproportionné doit toujours être condamné
Trinita a écrit: fran6 a écrit:c'est comme si tu disais qu'en fait l'armée israélienne en bombardant le liban était une armée de libération contre cette infame hezbollah qui occupait ce pays et martyrisait la population,
ils ne le martyrysaient peut ^petre pas, mais ils se sont servis de ce pays souverain pour faire la guerre..sans justifier la réplque israelienne, LE FAIT EST que le hezbollah est pasé par dessusla jambe du peuple libanais..
le peuple libanais n'a pas le droit de décider par lui même s'il veut faire la guerre à Israel?
Les membres du hezbollah ils sont quoi boudhistes ardennais ???
Trinita a écrit: fran6 a écrit:il faudrait donc remercier cette armée des dégâts occasionés ou même des pertes civiles (ah non, c'est vrai là tu condamne, en expliquant bien que c'est pas fait exprès....) c'est exactement ça que tu fais
hein quoi?mouarf ça y est, tu peux pas t'empêcher de faire le ventriloque?"remercier"?"applaudir"?mais tu as des hallucinations fran6!
????
Trinita a écrit:repond déja a la question précédente..considères tu que les morts civiles du débarquement de normandie sont moins graves que celles du liban?
OUI..ou NON..
c'est simple pourtant..