Le parti pédophile néerlandais

Le parti pédophile néerlandais permis par la justice
Le juges des référés de La Haye n'a pas interdit le PNVD (parti de l'amour de son prochain, liberté et diversité), qui milite pour la pornographie infantile et les relations sexuelles entre adultes et enfants.

Pour la justice, le PNVD a le droit d'exister comme tout parti politique. La fondation d'étude et de lutte contre la pédophilie "Soelaas", à l'origine de la procédure judiciaire, a été déboutée ce lundi car elle ne peut se prévaloir d'une action en urgence, n'ayant pas d'intérêt dans l'affaire, selon le juge.

Ad van den Berg, le fondateur du parti, âgé de 62 ans, a lancé le PNVD dans le but de redorer l'image des pédophiles, ternie depuis l'affaire Dutroux. Il avait indiqué que son parti n'avait pas uniquement la pornographie infantile comme thème de campagne et qu'il propose aussi de supprimer le Sénat et la fonction de Premier ministre, de légaliser des drogues douces et dures et de condamner à la prison à vie quiconque est reconnu coupable d'assassinat, pour la deuxième fois.

Sur son site internet, la formation politique estime que toute personne âgée de 16 ans et plus devrait pouvoir jouer dans un film porno et que la majorité sexuelle devrait passer de 16 à 12 ans. (belga)

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_232379.html?wt.bron=categorieArt2

Une nouvelle qui appellera certainement un commentaire de CDV... Merci d'avoir pensé à lui...

je vous propose le site du bouclier.org,
extrêmement engagé et militant,
pouvant sembler parfois "dramatiser" la situation...

il suffit de vérifier que cette association a été créé en 95,
avant l'affaire Dutroux,
pour comprendre que ces gens sont des engagés
"avant l'heure" dans ce combat

http://www.bouclier.org/index.shtml
http://www.bouclier.org/dossier/838.html
http://www.bouclier.org/dossier/534.html

etc.

Oui mais,non mais...vous êtes certains que ce n'est pas un gag d'humour douteux,ce "parti"?

hauteclaire a écrit:Oui mais,non mais...vous êtes certains que ce n'est pas un gag d'humour douteux,ce "parti"?

Non, ce "parti" existe bel et bien, malheureusement....


Néanmoins, je me pose une question : La majorité sexuelle en Espagne n'est-elle déjà pas de 12 ans en Espagne ?

http://www.inhope.org/fr/facts/age.html

il faudrait faire une pétition européenne à adresser à bruxelles pour interdire cet immondice et mettre les dirigeants de ce parti sous les verroux pour apologie de la pédophilie!

ou bien faire comme sandrine bonnaire avec voici, acheter une tonne de fumier pour les déposer devans le siège de ce parti

chiche?

Trinita a écrit:il faudrait faire une pétition européenne à adresser à bruxelles pour interdire cet immondice et mettre les dirigeants de ce parti sous les verroux pour apologie de la pédophilie!

ou bien faire comme sandrine bonnaire avec voici, acheter une tonne de fumier pour les déposer devans le siège de ce parti

chiche?

Absolument d'accord!!!
Et pour marquer notre désapprobation profonde, je propose d'organiser un sacrifice humain...Je suis sûr que CDV sera d'accord pour faire la victime expiatoire...



Bon

joan21"]Le parti pédophile néerlandais permis par la justice
Le juges des référés de La Haye n'a pas interdit le PNVD (parti de l'amour de son prochain, liberté et diversité), qui milite pour la pornographie infantile et les relations sexuelles entre adultes et enfants.

Pour la justice, le PNVD a le droit d'exister comme tout parti politique. La fondation d'étude et de lutte contre la pédophilie "Soelaas", à l'origine de la procédure judiciaire, a été déboutée ce lundi car elle ne peut se prévaloir d'une action en urgence, n'ayant pas d'intérêt dans l'affaire, selon le juge.

Il est gonflé, le Juge : toute personne peut être considérée comme directement concernée par des problèmes d'ordre public et de bonnes moeurs.

Ad van den Berg, le fondateur du parti, âgé de 62 ans, a lancé le PNVD dans le but de redorer l'image des pédophiles, ternie depuis l'affaire Dutroux. Il avait indiqué que son parti n'avait pas uniquement la pornographie infantile comme thème de campagne et qu'il propose aussi de supprimer le Sénat et la fonction de Premier ministre, de légaliser des drogues douces et dures et de condamner à la prison à vie quiconque est reconnu coupable d'assassinat, pour la deuxième fois.

La prison à vue pour le meurtrier à répétition soit ...
Pour le reste, ce type est un danger public.

Sur son site internet, la formation politique estime que toute personne âgée de 16 ans et plus devrait pouvoir jouer dans un film porno et que la majorité sexuelle devrait passer de 16 à 12 ans. (belga)

Pourquoi pas à 16 semaines, tant qu'il y est ?

Comprends pas ce juge. C'est l'exemple type par lequel on voit bien les limites de la liberté. La peur de brimer une quelconque liberté fait que tout est autorisé. Or, il semble que ce parti ait pour but de promouvoir la pédophilie, notamment en abaissant la majorité sexuelle à douze ans.

Pourquoi douze ans ? La puberté ? Je crois que le pédophile se fout complètement de l'enfant, son âge, sa puberté ou de quelque émotion que ce soit de cet enfant. Et cela malgré ses grandes déclarations d'attention à l'enfant. A mon avis, seul compte son propre plaisir. La négation totale de l'autre.

On voit d'ailleurs chez nous (et probablement ailleurs) de quoi est capable le pédophile qui voit son désir contrarié par l'enfant...

Les autres mesures sont présentes pour donner l'illusion d'un programme politique complet. Pour moi, au même titre que l'incitation au meurtre, au racisme, etc, il faudrait sanctionner tout cela. Et évidemment interdire radicalement ce parti.

Si on aime réellement un enfant (on peut théoriquement le concevoir) au point qu'on veuille avoir des relations sexuelles avec lui, on peut bien attendre ses 16 ans. J'ai difficile même à concevoir réellement l'intérêt, mais bon au moins j'imagine qu'à 16 ans on discerne déjà un peu mieux les choses...

Notez que ce serait intéressant qu'en Hollande la pédophilie soit permise (un peu comme la drogue douce), tous les pédophiles de Belgique et d'ailleurs s'y précipiteraient, quel beau fichier pour les polices européennes ! (Mais on assisterait aussi à un commerce sordide : la Thailande à deux pas de chez soi...)

Tiens, mais j'y pense, la "déclaration des droits de l'enfant" ne peut-elle pas servir d'argument à la défense des enfants dans ce cas ? Il est évident qu'il y a inégalité flagrante entre adultes et enfants, il y a tout de même abus de "pouvoir d'autorité"...