Les homosexuels sont anormaux, pour Monseigneur Léonard

ouais c'est l'homoragie !

Interrogé sur l'homosexualité, Mgr Léonard affirme qu'il n'a pas d'autre position que celle de Freud. "C'est un stade imparfaitement développé de la sexualité humaine qui contredit sa logique intérieure", commente-t-il. "Les homosexuels ont rencontré un blocage dans leur développement psychologique normal, ce qui les rend anormaux", ajoute-t-il.

Rectificatif :
Freud, le 1er, a dit que l'homosexualité n'était pas une "maladie";
qu'il s'agissait d'une variante par rapport à la normale avec une fixation sur un stade du développement psycho-sexuel (c'est de mémoire)...

Ce monsieur soit ment,
soit n'a pas compris ce qu'il a lu !


J'apprécie... les références à Freud...
mais pour les insultes aussi, c'est pas tout à fait intégré...
on n'a pas à faire à des spécialistes !

moi je suis pour plus d'homos masculin et plus de curés.
comme çà je ne doi spas attendre le paradis pour avoir mes 70 houris.

souris ou houris sais plus maintenant

RAME16 a écrit:moi je suis pour plus d'homos masculin et plus de curés.
comme çà je ne doi spas attendre le paradis pour avoir mes 70 houris.

souris ou houris sais plus maintenant

Sacré rami!!!

"La position de Mgr Léonard suit la doctrine de l'Eglise"

Le cardinal Danneels ne veut pas se prononcer sur un collègue.
Le cardinal Godfried Danneels ne souhaite pas se prononcer sur les deux manifestations (l'une critique, l'autre de soutien) qui ont eu lieu samedi à Namur concernant l'évêque André-Mutien Léonard. Mais la différence que fait ce dernier entre le comportement homosexuel et la personne suit la doctrine de l'Eglise, a-t-il indiqué par la voix de son porte-parole, Hans Geybels.

L'évêque namurois considère comme anormal le comportement homosexuel, mais pas les personnes elles-mêmes, a-t-il répété samedi à une délégation de manifestants des mouvements gays et lesbiens. "Cette position suit simplement la doctrine de l'Eglise", a indiqué le porte-parole du cardinal Danneels.

"Il faut par exemple aussi différencier le péché commis de la personne elle-même. L'Eglise condamne uniquement le péché", a commenté Hans Geybels, ajoutant aussitôt que son intention n'est pas de présenter l'homosexualité comme un péché.

Le cardinal Danneels, qui dit refuser se prononcer sur "un collègue", ne s'est pas encore entretenu personnellement avec Mgr Léonard depuis que le débat est né sur les déclarations de ce dernier dans l'hebdomadaire Télé Moustique. "Le cardinal ne peut rappeler Mgr Léonard à l'ordre. Dans la hiérarchie ecclésiastique, il n'est pas le supérieur de l'évêque namurois", a indiqué Hans Geybels.

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_428221.html?wt.bron=hlnMatrix

Bah, le mérite de Msg Léonard, c'est qu'il rappelle la position archaïque sur le sujet. Rien de tel pour rappeler le vrai visage de l'Eglise à des gens qui en douteraient...

L'homosexualité serait-elle un "progrès" ?

Je dirais que le respect des personnes homosexuelles en est un... de progrès !
Respect que tout citoyen est en droit d'attendre

MP a écrit:L'homosexualité serait-elle un "progrès" ?

Non, l'homosexualité a toujours existé et existera toujours. Ce qui est un progrès, c'est accepter que chacun puisse vivre sa sexualité comme il l'entend tant qu'elle a lieu entre personnes consentantes, sans ce que cela ait de conséquences dans tous les autres aspects de la vie.

Très bien dit,Marieke !

Et je me permets de vous livrer une anecdote rassurante.
Ma belle-mère ,exquise vieille dame sincèrement catholique ,nous invitant pout le traditionnel réveillon de Noël ,précise :" Et si Marc (notre fils) veut inviter une petite amie ,elle sera la bienvenue aussi.
Se méprenant sur mon air dubitatif (mon fils n'ayant
pas Une mais DES petites amies) elle s'empresse d'ajouter : "Mais si c'est UN petit ami ,il sera tout aussi bienvenu!" - et on sentait que ça venait du coeur.

(L'intéressé ,bien qu'ému de cette moderne ouverture d'esprit , s'est légèrement vexé de voir suspecter son orthodoxie sexuelle
)

Pour moi ,c'est ça ,le respect!

hauteclaire a écrit:
Et je me permets de vous livrer une anecdote rassurante.
Ma belle-mère ,exquise vieille dame sincèrement catholique ,nous invitant pout le traditionnel réveillon de Noël ,précise :" Et si Marc (notre fils) veut inviter une petite amie ,elle sera la bienvenue aussi.
Se méprenant sur mon air dubitatif (mon fils n'ayant
pas Une mais DES petites amies) elle s'empresse d'ajouter : "Mais si c'est UN petit ami ,il sera tout aussi bienvenu!" - et on sentait que ça venait du coeur.

Comme quoi, même en étant sincèrement catholique, on peut ne pas se reconnaitre dans les propos rétrogrades de l'Eglise.

Bien entendu !

Mais l'Eglise n'est pas là pour courir après les modes, mais pour dire la doctrine.

Et chacun d'en faire ce qu'il veut.