Le cerveau des attentats du 11 septembre

Le cerveau des attentats du 11 septembre
Rédaction en ligne

jeudi 15 mars 2007, 07:00
Khaled Cheikh Mohammed, ancien chef du Comité militaire d'Al-Qaïda a reconnu être le cerveau des attentats du 11 septembre 2001 qui ont fait près de 3.000 morts à New York et Washington.

Je suis responsable de l'opération du 11-Septembre de A à Z, a dit Cheikh Mohammed, détenu par les Américains depuis 2003, dans une déclaration lue en son nom par un officier américain et dont l'AFP s'est procuré une copie. Au total, il a reconnu être responsable de 31 attaques ou tentatives d'actes terroristes, selon ce document.

Le Pakistanais, ex-numéro 3 du réseau terroriste Al-Qaïda d'Oussama ben Laden comparaissait sur la base américaine de Guantanamo (Cuba) au cours d'une audience pour déterminer son statut de "combattant ennemi".

Le Pentagone a précisé que Cheikh Mohammed était présent à cette audience. Le Pentagone n'a pas autorisé les journalistes à suivre les audiences. Les avocats des détenus n'ont pas non plus été autorisés à être présents. Jusqu'à son arrestation au Pakistan en mai 2003, Cheikh Mohammed, âgé de 41 ans, a été chef militaire et responsable du "Département des opérations extérieures" d'Al-Qaïda.

Les Etats-Unis le considèrent comme le responsable opérationnel des attentats du 11-Septembre. Cheik Mohammed a reconnu sa responsabilité dans 31 opérations dont des tentatives d'assassinat contre les anciens présidents américains Bill Clinton et Jimmy Carter et contre le pape Jean Paul II lors d'un voyage du souverain pontife aux Philippines.

Une des revendications a été censurée par le Pentagone dans la version distribuée à la presse. Cheikh Mohammed a également reconnu sa responsabilité pour l'attentat commis en 1993 contre le World Trade Center à New York et l'attentat à la bombe contre une boîte de nuit à Bali (Indonésie).

Le Pakistanais a également indiqué qu'il préparait une seconde vague d'attentats après ceux du 11-Septembre contre le World Trade Center et le Pentagone à Washington. Ces attentats visaient selon lui la Library Tower à Los Angeles (ouest), la Sears Tower à Chicago (nord), la Plaza Bank dans l'Etat de Washington (nord-ouest) et l'Empire State Building à New York.

Il a dit être responsable de la planification, du financement et du suivi des opérations pour détruire des navires américains et des pétroliers dans le détroit d'Ormuz, le détroit de Gibraltar et le port de Singapour. La déclaration fait également état d'un projet visant à détruire le canal de Panama. Cheikh Mohammed a également revendiqué la paternité d'un attentat ayant coûté la vie de deux soldats américains au Koweit et le projet d'attentat du Britannique Richard Reid qui envisageait de faire exploser un avion lors d'un vol transatlantique avec des chaussures bourrées d'explosifs en décembre 2001.

Soupçonné d'avoir commandité et participé à l'assassinat du journaliste américain Daniel Pearl en janvier 2002, Cheikh Mohammed évoque d'une manière extrêmement confuse le journaliste du Wall Street Journal qu'il qualifie "d'agent du Mossad", les services secrets israéliens.

Quatorze hauts responsables d'Al-Qaïda, dont Cheikh Mohammed, comparaissent depuis vendredi sur la base de Guantanamo.

Outre Cheikh Mohammed, ces audiences concernent également Ramzi ben Al-Shaiba, un des organisateurs présumés des attentats du 11-Septembre, Abou Zoubeida, un proche d'Oussama ben Laden, et Hambali, soupçonné d'être le cerveau de l'attentat qui a fait plus de 200 morts à Bali en 2002.

Si le statut de "combattant ennemi" est confirmé, les hauts responsables d'Al-Qaïda pourraient être inculpés. Ils auraient alors droit à un avocat militaire et seraient traduits devant un tribunal militaire d'exception, selon la procédure très contestée établie par une loi promulguée à l'automne.

Les quelque 370 autres détenus de Guantanamo sont tous passés devant une commission similaire chargée de déterminer leur statut.

(D'après AFP)

ou bien ce mec est un formidable bosseur,
ou bien un solide vantard

MP Tu sais tu me fais pensé aux scientifiques ou autre mécènes qui pensent que les dessins del apieuvres et autres singe qu'on peut voir que du ciel serait l'oeuvre d'ovni et non des peuples "primitifs " qu y viviaent.

c'est en amérique central j'ai oublié le nom du site mais c'est très connu.

pour ces gens ou comme toi un étranger, un non occidental ne peut pas produire de merveille ou du génie.

non vous direz "mais c'est l'oeuvre d'un eintelligence extra terrestre" car çà vous destabiliserait que des peuples moins évolués puissent avoir cimpris quelque chose .


en andalousie il y a une fontaine que les maures ont laissés lors de la reconquista.c'est une fontaine mécanique complexe

ben depuis le départ des maures personnes n'a su la faire marché cette fontaine même pas einstein .

S'accuser (ou avoir commis) un nombre excessif de crimes dans tous les coins n'a rien à voir avec le génie.

C'et un comportement classique de nombr de délinquants "moyens" qui veulent qu'on s'intéresse à eux.

C'est pourquoi les aveux n'ont guère d'intérêt aux yeux de la Justice, tant que des reconstitutions précises n'ont pas eu lieu.

en andalousie il y a une fontaine que les maures ont laissés lors de la reconquista.c'est une fontaine mécanique complexe

ben depuis le départ des maures personnes n'a su la faire marché cette fontaine même pas einstein .

Pas même les arabes ?

Il y a des milliers de techniques que ous avons oubliées et ne retrouvons plus.

MP a écrit:S'accuser (ou avoir commis) un nombre excessif de crimes dans tous les coins n'a rien à voir avec le génie.

C'et un comportement classique de nombr de délinquants "moyens" qui veulent qu'on s'intéresse à eux.

C'est pourquoi les aveux n'ont guère d'intérêt aux yeux de la Justice, tant que des reconstitutions précises n'ont pas eu lieu.

décidement tu n'as rien compris à mes propos.

je disais que certains occidntaux ne peuvent pas admettre que d'autres peuples dit moins évolués puissent avoir du génie.

ou de réaliser des oeuvres hors du commun et avancés pour leur époque. comme pour ce site ou plusieurs animaux desinnés sur le sol et quel'on ne peut voir que du ciel par exmple , on disait que c'était proablement des ET ET PAS CETTE CIVILISATION QUI AURAIT RéALISé CETTE OEUVRE.