Abdel a écrit:* une imposition différente des sociétés au nord et au sud du pays : elle a eu raison; c'est absolument contre l'intérêt des francophones car il est trop simple de délocaliser le siège social d'une entreprise et l'effet direct serait catastrophique.
Non, elle a eu tort. La Belgique est l'un des pays européen ou l'ISOC est le plus élevé. Introduire la concurrence fiscale ne peut qu'être bénéfique.
Délocaliser le siège social d'une entreprise? tu me fais rire: ils sont déjà tous en Flandre. Tous les ex-centres de coordination, toutes les multinationales, et les plus grosses PME sont en Flandre. Va faire un tour à Gand, à Malines, le long de l'E19. Ils sont venus, ils sont tous là. En Walolo: personne. Ou presque. en tout cas par rapport à la place qu'il y a.
Et il y a mieux: les PME frontalières commencent à délocaliser vers la France (Lille) et le Luxembourg en raison de l'avantage fiscal. Deux des plus grosses entreprises de transport routier sont passées au Lux cette année. Bénéfice fiscal à tous les échelons: chaque conducteur à fait un boni personnel à l'IPP de près de 800 €. Et ditto à l'ISOC.
Et avec des gens comme milquet et toute cette aile gauche de l'ex-PSC, qui a déjà fait le vide de la droite de ce parti avant de le transformer en PS confessionnel, c'est le status quo ante. Fiscalité: on ne touche pas! Non, non, non. Et tant pis si tout le monde se barre - enfin, tous ceux qui gagnent du blé. Restera les pauvres et les fonctionnaires. Hé, c'est la vision belge de l'état social actif, ça ma bonne dame. Et puis, Jésus l'a dit, non? Faut partager. Seulement voilà: la Wallonie, c'est pas comme la parabole, y a pas des paniers qui se remplissent tout seul de poissons et de pain, ma cocotte.
Abdel a écrit:* discuter d'un partage de la sécu au niveau des allocations familiales. Là, c'est plus subtil semble-t-il. Les Flamands auraient dit qu'ils voulaient "bien entendu" que chaque enfant reçoive la même chose mais que les "surplus" puissent être gérés différemment (ex. dans la subsidiation des crèches etc). Elle a encore une fois eu raison. Car il ne faut pas prendre les gens pour des cons; augmenter les allocations de 100 euros d'un côté et pas de l'autre ou bien les garder égale mais permettre de donner un bonus via des chemins détournés revient parfaitement au même.
Ben oui, et alors? Si la flandre veut mener une politique nataliste, c'est son droit et son intérêt. non mais? La walolo ont décidé que l'avenir c'était les journées portes ouvertes ou tout le monde y vient émarger au cpas et recevoir la nationalité belge. Les flamands ont une vision plus intelligente et pragmatique, plus anglo-saxonne: immigration choisie et politique nataliste, pourquoi pas? Et quant au reste, la scission de la sécu, on sait que les problèmes futurs flamands et wallons ne sont pas les mêmes, pourquoi privilégier la gabegie wallonne? Que les wallons se prennent en main d'abord.