La Turquie remporte le Mondial 2008 des intellectuels
Connaissez-vous Fethullah Gülen, Yusuf Al-Qaradawi, Aitzaz Ahsan, Amr Khaled, Abdolkarim Soroush et Mahmood Mamdani ? Vous devriez car manifestement, ils gagnent à être connus et, surtout, lus. Ils figurent parmi les dix intellectuels les plus influents au monde. Le résultat d’une enquête internationale a paru pour le moins surprenant, sinon bizarre, aux responsables des revues anglaise Prospect et américaine Foreign policy qui l’organisent chaque année auprès de plus d’un demi-million de personnes de langue anglaise ; étrange car ils n’avaient jamais entendu parler d’eux jusqu’à ce jour, ni même entr’aperçu leurs travaux fût-ce dans des revues. Au vrai, leur surprise vient du nombre de penseurs musulmans en tête de liste. Ils se sont donc renseignés et ils ont compris que ces intellectuels avaient une expérience bien éprouvée de la campagne d’opinion. Ils ont en effet tout mis en oeuvre pour que nombre d’électeurs votent en masse pour eux. Le résultat ?
(Ceux dont le nom est suivi d’un astérisque figurent sur la liste pour la première fois, et le chiffre entre parenthèses indique leur place dans la précédente enquête)
1. Fethullah Güllen (*)
2 Muhammad Yunus (*)
3 Yusuf Al-Qaradawi (56
4 Orhan Pamuk (54)
5 Aitzaz Ahsan (*)
6 Amr Khaled (*)
7 Abdolkarim Soroush (15)
8 Tariq Ramadan (58
9 Mahmood Mamdani (*)
10 Shirin Ebadi (12)
11 Noam Chomsky (1)
12 Al Gore (*)
13 Bernard Lewis (34)
14 Umberto Eco (2)
15 Ayaan Hirsi Ali
16 Amartya Sen (
17 Fareed Zakaria (35)
18 Garry Kasparov (*)
19 Richard Dawkins (3)
20 Mario Vargas Llosa (29)
21 Lee Smolin (*)
22 Jürgen Habermas (7)
23 Salman Rushdie (10)
24 Sari Nusseibeh (65)
25 Slavoj Zizek (23)
26 Vaclav Havel (4)
27 Christopher Hitchens (5)
28 Samuel Huntington (28)
29 Peter Singer (33)
30 Paul Krugman (6)
31 Jared Diamond (9)
32 Pope Benedict XVI (17)
33 Fan Gang (82)
34 Michael Ignatieff (37)
35 Fernando Henrique Cardoso (43)
36 Lilia Shevtsova (*)
37 Charles Taylor (*)
38 Martin Wolf (*)
39 EO Wilson (31)
40 Thomas Friedman (16)
41 Bjørn Lomborg (14)
42 Daniel Dennett (24)
43 Francis Fukuyama (21)
44 Ramachandra Guha (*)
45 Tony Judt (*)
46 Steven Levitt (*)
47 Nouriel Roubini (*)
48 Jeffrey Sachs (27)
49 Wang Hui (*)
50 VS Ramachandran (*)
51 Drew Gilpin Faust (*)
52 Lawrence Lessig (40)
53 JM Coetzee (44)
54 Fernando Savater (*)
55 Wole Soyinka (66)
56 Yan Xuetong (*)
57 Steven Pinker (26)
58 Alma Guillermoprieto (*)
59 Sunita Narain (80)
60 Anies Baswedan (*)
61 Michael Walzer (68)
62 Niall Ferguson (45)
63 George Ayittey (*)
64 Ashis Nandy (*)
65 David Petraeus (*)
66 Olivier Roy (*)
67 Lawrence Summers (60)
68 Martha Nussbaum (53)
69 Robert Kagan (62)
70 James Lovelock (71)
71 J Craig Venter (74)
72 Amos Oz (59)
73 Samantha Power (*)
74 Lee Kuan Yew (*)
75 Hu Shuli (*)
76 Kwame Anthony Appiah (*)
77 Malcolm Gladwell (*)
78 Alexander De Waal (*)
79 Gianni Riotta (*)
80 Daniel Barenboim (*)
81 Thérèse Delpech (*)
82 William Easterly (*)
83 Minxin Pei (*)
84 Richard Posner (32)
85 Ivan Krastev (*)
86 Enrique Krauze (85)
87 Anne Applebaum (*)
88 Rem Koolhaas (51)
89 Jacques Attali (*)
90 Paul Collier (*)
91 Esther Duflo (*)
92 Michael Spence (*)
93 Robert Putnam (77)
94 Harold Varmus (94)
95 Howard Gardner (70)
96 Daniel Kahneman (64)
97 Yegor Gaidar (*)
98 Neil Gershenfeld (87)
99 Alain Finkielkraut (81)
100 Ian Buruma (*)
On ne va pas s’attarder sur le fait qu’il n’y ait que cinq Français parmi eux les intellectuels planétaires (Olivier Roy, Thérèse Delpech, Jacques Attali, Esther Duflo, Alain Finkielkraut). Le plus intéressant est l’arrivée en force des nouveaux. Précisons : nouveaux par rapport à la même enquête effectuée par les mêmes revues selon la même procédure en 2005. Qui figurait alors en tête ? Noam Chomsky, Umberto Eco, Richard Dawkins, Vaclav Havel, Jürgen Habermas, Salman Rushdie… L’explication se trouve dans la présentation des résultats tant dans Foreign policy que dans Prospect : il faut d’après eux la chercher dans l’habileté de certains intellectuels musulmans à faire du battage autour de l’enquête, à travers des journaux et des sites (le numéro 1, proche de l’AKP au pouvoir et bête noire des laïques, a même son propre mouvement et disposait de l’appui du journal à gros tirage Zaman), afin de susciter un véritable mouvement d’opinion autour d’eux.
Le Turc Fethullah Gülen (1) est un leader religieux soufi, l’Egyptien Yusuf Al-Qaradawi (3) est un chef spirituel des Frères musulmans, le Pakistanais Aitzaz Ahsan (5) est un avocat et leader politique d’opposition au régime de Musharraf, l’Egyptien Amr Khaled (6) est un prédicateur considéré comme un “télévangéliste musulman”, l’Iranien Abdolkarim Soroush (7) est un théoricien des religions et un philosophe de l’Islam, on ne présente plus le Suisse Tariq Ramadan (… Le co-organisateur de l’enquête David Goohart, rédacteur en chef de Prospect, n’a pas seulement essayé de dégager la signification politique des résultats, notamment sur le renversement des tendances en Turquie. Il a reconnu qu’il n’avait jusqu’alors jamais entendu parler de Gülen (bien que ses livres soient traduits dans un grand nombre de langues) et de quelques autres et s’est demandé si l’efficacité de ce lobbying “ne tournait pas en dérision” le sondage en lui ôtant sa valeur. Ce qu’on appelle “l’art de l’understatement”. Cela dit, je crois me souvenir que Noam Chomsky avait lui-même admis qu’il avait laissé ses partisans rameuter la blogosphère pour le soutenir… Disons que cette fois, il a été surpassé.
http://passouline.blog.lemonde.fr/2008/06/27/
Connaissez-vous Fethullah Gülen, Yusuf Al-Qaradawi, Aitzaz Ahsan, Amr Khaled, Abdolkarim Soroush et Mahmood Mamdani ? Vous devriez car manifestement, ils gagnent à être connus et, surtout, lus. Ils figurent parmi les dix intellectuels les plus influents au monde. Le résultat d’une enquête internationale a paru pour le moins surprenant, sinon bizarre, aux responsables des revues anglaise Prospect et américaine Foreign policy qui l’organisent chaque année auprès de plus d’un demi-million de personnes de langue anglaise ; étrange car ils n’avaient jamais entendu parler d’eux jusqu’à ce jour, ni même entr’aperçu leurs travaux fût-ce dans des revues. Au vrai, leur surprise vient du nombre de penseurs musulmans en tête de liste. Ils se sont donc renseignés et ils ont compris que ces intellectuels avaient une expérience bien éprouvée de la campagne d’opinion. Ils ont en effet tout mis en oeuvre pour que nombre d’électeurs votent en masse pour eux. Le résultat ?
(Ceux dont le nom est suivi d’un astérisque figurent sur la liste pour la première fois, et le chiffre entre parenthèses indique leur place dans la précédente enquête)
1. Fethullah Güllen (*)
2 Muhammad Yunus (*)
3 Yusuf Al-Qaradawi (56
4 Orhan Pamuk (54)
5 Aitzaz Ahsan (*)
6 Amr Khaled (*)
7 Abdolkarim Soroush (15)
8 Tariq Ramadan (58
9 Mahmood Mamdani (*)
10 Shirin Ebadi (12)
11 Noam Chomsky (1)
12 Al Gore (*)
13 Bernard Lewis (34)
14 Umberto Eco (2)
15 Ayaan Hirsi Ali
16 Amartya Sen (
17 Fareed Zakaria (35)
18 Garry Kasparov (*)
19 Richard Dawkins (3)
20 Mario Vargas Llosa (29)
21 Lee Smolin (*)
22 Jürgen Habermas (7)
23 Salman Rushdie (10)
24 Sari Nusseibeh (65)
25 Slavoj Zizek (23)
26 Vaclav Havel (4)
27 Christopher Hitchens (5)
28 Samuel Huntington (28)
29 Peter Singer (33)
30 Paul Krugman (6)
31 Jared Diamond (9)
32 Pope Benedict XVI (17)
33 Fan Gang (82)
34 Michael Ignatieff (37)
35 Fernando Henrique Cardoso (43)
36 Lilia Shevtsova (*)
37 Charles Taylor (*)
38 Martin Wolf (*)
39 EO Wilson (31)
40 Thomas Friedman (16)
41 Bjørn Lomborg (14)
42 Daniel Dennett (24)
43 Francis Fukuyama (21)
44 Ramachandra Guha (*)
45 Tony Judt (*)
46 Steven Levitt (*)
47 Nouriel Roubini (*)
48 Jeffrey Sachs (27)
49 Wang Hui (*)
50 VS Ramachandran (*)
51 Drew Gilpin Faust (*)
52 Lawrence Lessig (40)
53 JM Coetzee (44)
54 Fernando Savater (*)
55 Wole Soyinka (66)
56 Yan Xuetong (*)
57 Steven Pinker (26)
58 Alma Guillermoprieto (*)
59 Sunita Narain (80)
60 Anies Baswedan (*)
61 Michael Walzer (68)
62 Niall Ferguson (45)
63 George Ayittey (*)
64 Ashis Nandy (*)
65 David Petraeus (*)
66 Olivier Roy (*)
67 Lawrence Summers (60)
68 Martha Nussbaum (53)
69 Robert Kagan (62)
70 James Lovelock (71)
71 J Craig Venter (74)
72 Amos Oz (59)
73 Samantha Power (*)
74 Lee Kuan Yew (*)
75 Hu Shuli (*)
76 Kwame Anthony Appiah (*)
77 Malcolm Gladwell (*)
78 Alexander De Waal (*)
79 Gianni Riotta (*)
80 Daniel Barenboim (*)
81 Thérèse Delpech (*)
82 William Easterly (*)
83 Minxin Pei (*)
84 Richard Posner (32)
85 Ivan Krastev (*)
86 Enrique Krauze (85)
87 Anne Applebaum (*)
88 Rem Koolhaas (51)
89 Jacques Attali (*)
90 Paul Collier (*)
91 Esther Duflo (*)
92 Michael Spence (*)
93 Robert Putnam (77)
94 Harold Varmus (94)
95 Howard Gardner (70)
96 Daniel Kahneman (64)
97 Yegor Gaidar (*)
98 Neil Gershenfeld (87)
99 Alain Finkielkraut (81)
100 Ian Buruma (*)
On ne va pas s’attarder sur le fait qu’il n’y ait que cinq Français parmi eux les intellectuels planétaires (Olivier Roy, Thérèse Delpech, Jacques Attali, Esther Duflo, Alain Finkielkraut). Le plus intéressant est l’arrivée en force des nouveaux. Précisons : nouveaux par rapport à la même enquête effectuée par les mêmes revues selon la même procédure en 2005. Qui figurait alors en tête ? Noam Chomsky, Umberto Eco, Richard Dawkins, Vaclav Havel, Jürgen Habermas, Salman Rushdie… L’explication se trouve dans la présentation des résultats tant dans Foreign policy que dans Prospect : il faut d’après eux la chercher dans l’habileté de certains intellectuels musulmans à faire du battage autour de l’enquête, à travers des journaux et des sites (le numéro 1, proche de l’AKP au pouvoir et bête noire des laïques, a même son propre mouvement et disposait de l’appui du journal à gros tirage Zaman), afin de susciter un véritable mouvement d’opinion autour d’eux.
Le Turc Fethullah Gülen (1) est un leader religieux soufi, l’Egyptien Yusuf Al-Qaradawi (3) est un chef spirituel des Frères musulmans, le Pakistanais Aitzaz Ahsan (5) est un avocat et leader politique d’opposition au régime de Musharraf, l’Egyptien Amr Khaled (6) est un prédicateur considéré comme un “télévangéliste musulman”, l’Iranien Abdolkarim Soroush (7) est un théoricien des religions et un philosophe de l’Islam, on ne présente plus le Suisse Tariq Ramadan (
… Le co-organisateur de l’enquête David Goohart, rédacteur en chef de Prospect, n’a pas seulement essayé de dégager la signification politique des résultats, notamment sur le renversement des tendances en Turquie. Il a reconnu qu’il n’avait jusqu’alors jamais entendu parler de Gülen (bien que ses livres soient traduits dans un grand nombre de langues) et de quelques autres et s’est demandé si l’efficacité de ce lobbying “ne tournait pas en dérision” le sondage en lui ôtant sa valeur. Ce qu’on appelle “l’art de l’understatement”. Cela dit, je crois me souvenir que Noam Chomsky avait lui-même admis qu’il avait laissé ses partisans rameuter la blogosphère pour le soutenir… Disons que cette fois, il a été surpassé.http://passouline.blog.lemonde.fr/2008/06/27/
