tito varich Mer 12 Sep - 22:05
MP a écrit: tito varich"]MP, 200 000 personnes ne phagocytent pas un pays qui en compte 10 000 000.
Mettons les chiffres en perspective.
Il y a en Belgique 331.000 femmes qu chôment, et c'est considéré comme catastrophique (en fait, ce l'est réellement). Tes braves clandestins représentent les 2/3 de ce chiffre : ce n'est donc pas anodin, et bouffe 50 millions d'euros à notre volet social.
Par ailleurs, tu peux jouer de toutes les équations que tu veux, la réalité c'est que les flux migratoires ne dépendent pas de la politique d'immigration. La politique d'immigration n'influe que sur la façon dont les gens vivent ici quand ils viennent d'ailleurs.
Il n'y a guère de clandestins à se ruer vers des pays où ils sont battus comme plâtre et jettés dans des culs de basse fosse
Si, bien entendu, c'est la réputation de laxisme quii fait l'attraction des pays cblés.
MP, non seulement tu fais dire n'importe quoi aux chiffres, mais en plus tu raconte n'importe quoi, toi-même, sous le couvert d'un sens commun des plus douteux.
Primo pas un seul clandestin n'est au chômage. Tu rapportes des chiffres qui n'ont rien avoir.
Segundo les pays occidentaux sont ceux vers qui l'immigration clandestine est la moins forte au monde. Ton histoire de laxisme ne tient pas la route une seule seconde.
Tersio, les 50 millions d'euro n'ont strictement rien avoir avec le social. Le coût des clandestins est majoritairement dû à la politique d'immigration : les salaires de ceux qui sont sensés faire le travail de recensement, de procédure, d'enfermement, d'expulsion etc. Et l'infrastructure liée à cette entreprise absurde, qui ne touche qu'une infîme minorité de clandestins.
La majorité du coût est donc dû à une mise en scène qui ne touche qu'une minorité du "public cible". Rien avoir avec le social.